0
false
Голосуйте за интересные вам посты — так вы говорите «спасибо» тем, кто присылает их на «Рис».
Голосуйте против постов, которые вы не хотите видеть на «Рисе».
Голосуйте за интересные комментарии — так вы говорите «спасибо» их авторам.
Голосуйте против комментариев, которым не место на «Рисе» — грубых или бессмысленных.
upvote
2
downvote

Как должна была выглядеть «Вебпланета»

4 комментария и описание

Наверное мало кому будет интересно, но все же.
Комментарий Дениса Крючкова (отсюда — http://roem.ru/2011/11/21/addednews39113/?c#com): «мы нарисовали им новый дизайн, но Андреев испугался повесить, поскольку, как я полагаю, такой шаг был бы признанием ошибки с его стороны относительно внедрения того убожества, которое появилось там сразу после моего ухода. В целом какие-то изменения/разрушения с его стороны были только в первые месяцы, все остальное время он просто плыл по течению и вообще никак, даже на пиксель не пытался улучшить продукт, его внешний вид и привлекательность».

Антон и Стас, как вам?

Наверное мало кому будет интересно, но все же. Комментарий Дениса Крючкова (отсюда — http://roem.ru/2011/11/21/addednews39113/?c#com): «мы нарисовали им новый дизайн, но Андреев испугался повесить, поскольку, как я полагаю, такой шаг был бы признанием ошибки с его стороны относительно внедрения того убожества, которое появилось там сразу после моего ухода. В целом какие-то изменения/разрушения с его стороны были только в первые месяцы, все остальное время он просто плыл по течению и вообще никак, даже на пиксель не пытался улучшить продукт, его внешний вид и привлекательность». Антон и Стас, как вам?
Ответить
Ну существующая версия, конечно, гораздо слабее. У непринятого варианта есть две проблемы: некоторые мелкие косяки (типа неуместных прописных без разрядки и строчных там, где должны быть прописные; или то, что названия разделов внутри постов не являются ссылками; или то, что ссылки справа, наверное, лучше было бы сделать синими) и - вторая проблема - если сайт не тянется, то это все ужасно тесно выглядит. Но, судя по другим работам ТМ, нам показывают самый "узкий" вариант, в то время как верстка, на самом деле, резиновая. Как поверхностный редизайн - мне очень нравится; особенно учитывая оригинал. С другой стороны, думается, такого рода сайтам нужен более глубокий, структурный подход при редизайне (например, разбивка на "колонки" и "новости", несмотря на ее привычность, не вполне оправдана в сети, как мне кажется) - воспользоваться которым, очевидно, тогда не было возможности. PS Да-да, форматирование комментариям я сделаю. Это сложнее, чем кажется, лол!
upvote
2
downvote
Stanislav Bichenko28.11.11, 18:18ссылка на комментарий
Ну существующая версия, конечно, гораздо слабее. У непринятого варианта есть две проблемы: некоторые мелкие косяки (типа неуместных прописных без разрядки и строчных там, где должны быть прописные; или то, что названия разделов внутри постов не являются ссылками; или то, что ссылки справа, наверное, лучше было бы сделать синими) и - вторая проблема - если сайт не тянется, то это все ужасно тесно выглядит. Но, судя по другим работам ТМ, нам показывают самый "узкий" вариант, в то время как верстка, на самом деле, резиновая. Как поверхностный редизайн - мне очень нравится; особенно учитывая оригинал. С другой стороны, думается, такого рода сайтам нужен более глубокий, структурный подход при редизайне (например, разбивка на "колонки" и "новости", несмотря на ее привычность, не вполне оправдана в сети, как мне кажется) - воспользоваться которым, очевидно, тогда не было возможности. PS Да-да, форматирование комментариям я сделаю. Это сложнее, чем кажется, лол!

Ну существующая версия, конечно, гораздо слабее. У непринятого варианта есть две проблемы: некоторые мелкие косяки (типа неуместных прописных без разрядки и строчных там, где должны быть прописные; или то, что названия разделов внутри постов не являются ссылками; или то, что ссылки справа, наверное, лучше было бы сделать синими) и — вторая проблема — если сайт не тянется, то это все ужасно тесно выглядит. Но, судя по другим работам ТМ, нам показывают самый «узкий» вариант, в то время как верстка, на самом деле, резиновая.

Как поверхностный редизайн — мне очень нравится; особенно учитывая оригинал. С другой стороны, думается, такого рода сайтам нужен более глубокий, структурный подход при редизайне (например, разбивка на «колонки» и «новости», несмотря на ее привычность, не вполне оправдана в сети, как мне кажется) — воспользоваться которым, очевидно, тогда не было возможности.

PS Да-да, форматирование комментариям я сделаю. Это сложнее, чем кажется, лол!

Ответить
Покажите что сейчас.
upvote
0
downvote
Constantin Pulyarkin28.11.11, 22:17ссылка на комментарий
Покажите что сейчас.

Покажите что сейчас.

Ответить
http://webplanet.ru/ Тычо.
upvote
0
downvote
Stanislav Bichenko28.11.11, 22:41ссылка на комментарий
http://webplanet.ru/ Тычо.
Ответить
What were they thinking? (((
upvote
0
downvote
Anton Retunskikh30.11.11, 13:52ссылка на комментарий
What were they thinking? (((

What were they thinking? (((

Ответить
Хорошие посты, за которые вы еще не голосовали
upvote
8
downvote

«Практическая типографика» — самоучитель для непрофессионалов (на английском)

1 комментарий и описание
upvote
8
downvote

Руководство по смешиванию красок (1692) [картинки — с 91-й страницы]

Описание
upvote
7
downvote

Книга по геометрии, в которой диаграммы используются как символы (1847 год)

Добавить комментарий
upvote
7
downvote

Еще одна идейная школа для дизайнеров

1 комментарий
upvote
7
downvote

Визуализация гравитации с помощью синтетической ткани и шариков

1 комментарий
upvote
10
downvote

Футурист Норман Бел Геддес (1893—1958) — дизайнер, урбанист, сценограф

Описание
upvote
10
downvote

Текстиль школы Баухауза

Добавить комментарий
upvote
9
downvote

Бюллетень с референдума о присоединении Австрии к Германии (1938)

Описание
upvote
9
downvote

Подборка советского текстиля

Добавить комментарий
upvote
8
downvote

Коллекция редкой детской книги

1 комментарий и описание
upvote
6
downvote

2 свиные карты США, хайрезы и анализ

Описание
upvote
6
downvote

Промостраница «Оумайстатс»

Добавить комментарий
upvote
6
downvote

Дизайнер интерфейсов Яндекса об основах своей работы

Добавить комментарий
upvote
5
downvote

Поплав-ремейк «Искусства видеть» Берджера

Описание
upvote
4
downvote

Длинная продающая страница сервиса аналитики Woopra

1 комментарий
upvote
4
downvote

Циклопический Майнкрафт-калькулятор

Добавить комментарий
upvote
3
downvote

QR-коды в Майнкрафте

2 комментария и описание
upvote
3
downvote

Игра внутри Майнкрафта

Описание
upvote
3
downvote

Эшер в Майнкрафте

Добавить комментарий
upvote
3
downvote

Секвенсер в Майнкрафте

1 комментарий
upvote
7
downvote

Оружие Майдана

Добавить комментарий
upvote
6
downvote

Украинская древняя вышивка

Описание
upvote
5
downvote

Тизеры украинского ТВ-канала для детей «Плюс-плюс»

Добавить комментарий
upvote
5
downvote

Сайт про семечки со скролингом

Зачем эпичность сайту про семечки? Этот сайт интересен тем, что в нем нет избытка. Для меня не очень понятно почему простая прокрутка вниз должна запускать движение содержательных элементов слева направо и работу сложных скриптов. Я прокручиваю вниз и получаю информацию о том что находится ниже, а не слева, это просто и непосредственно: прокрутка остается прокруткой. А вопрос: «Что это было?» хорошо описывает мои впечатления от сайта «RBE», прежде всего потому, что он тормозит от обилия аттракционов.
upvote
3
downvote
Constantin Pulyarkin11.10.12, 17:49ссылка на комментарий
Зачем эпичность сайту про семечки? Этот сайт интересен тем, что в нем нет избытка. Для меня не очень понятно почему простая прокрутка вниз должна запускать движение содержательных элементов слева направо и работу сложных скриптов. Я прокручиваю вниз и получаю информацию о том что находится ниже, а не слева, это просто и непосредственно: прокрутка остается прокруткой. А вопрос: «Что это было?» хорошо описывает мои впечатления от сайта «RBE», прежде всего потому, что он тормозит от обилия аттракционов.

Зачем эпичность сайту про семечки?

Этот сайт интересен тем, что в нем нет избытка. Для меня не очень понятно почему простая прокрутка вниз должна запускать движение содержательных элементов слева направо и работу сложных скриптов. Я прокручиваю вниз и получаю информацию о том что находится ниже, а не слева, это просто и непосредственно: прокрутка остается прокруткой.

А вопрос: «Что это было?» хорошо описывает мои впечатления от сайта «RBE», прежде всего потому, что он тормозит от обилия аттракционов.

Ответить
3 комментария
upvote
4
downvote

Кислотные гифы

Добавить комментарий
upvote
8
downvote

Концепт двухстороннего управления смартфоном

Добавить комментарий
upvote
6
downvote

Концепт взаимодействия с Айпэдом для выделения текста

1 комментарий
upvote
6
downvote

Однопальцевое масштабирование взамен pitch-to-zoom

Описание
upvote
6
downvote

DEVICE 6 — книга-игра для iOS (видео-обзор)

2 комментария
upvote
6
downvote

Смартфон вставляется в детскую книгу

Добавить комментарий
Загрузить еще