Интересно, здесь ты называешь метафорами и загадками одно и то же явление, что указывает на некоторую неточность сочетания (или скажи, где тут метафоры, а где загадки?). Тогда они могли бы стоять под половиной постов с историей, плакатами и иллюстрациями. Я обычно так и делаю, если ввожу новый тэг, пытаюсь понять, под чем еще он мог бы здесь стоять, и ставлю его туда.
Уместнее назвать происходящее у Босха символами и аллегориями, тем более что тэг символы уже есть. Аллегории это как раз окостеневшие метафоры, вместо создания новых смыслов — конвенциональные тождества, основанные в половине случаев на заблуждениях. Если это загадки, то для викторин, а не для тестов на логику. "Почему ходит человек? По земле." Символ чего сова? Мудрости. Почему мудрости? Бу-бу-бу
Интересно, здесь ты называешь метафорами и загадками одно и то же явление, что указывает на некоторую неточность сочетания (или скажи, где тут метафоры, а где загадки?). Тогда они могли бы стоять под половиной постов с историей, плакатами и иллюстрациями. Я обычно так и делаю, если ввожу новый тэг, пытаюсь понять, под чем еще он мог бы здесь стоять, и ставлю его туда.
Уместнее назвать происходящее у Босха символами и аллегориями, тем более что тэг символы уже есть. Аллегории это как раз окостеневшие метафоры, вместо создания новых смыслов — конвенциональные тождества, основанные в половине случаев на заблуждениях. Если это загадки, то для викторин, а не для тестов на логику. «Почему ходит человек? По земле.» Символ чего сова? Мудрости. Почему мудрости? Бу-бу-бу
Ответить
Интересно, здесь ты называешь метафорами и загадками одно и то же явление, что указывает на некоторую неточность сочетания (или скажи, где тут метафоры, а где загадки?). Тогда они могли бы стоять под половиной постов с историей, плакатами и иллюстрациями. Я обычно так и делаю, если ввожу новый тэг, пытаюсь понять, под чем еще он мог бы здесь стоять, и ставлю его туда.
Уместнее назвать происходящее у Босха символами и аллегориями, тем более что тэг символы уже есть. Аллегории это как раз окостеневшие метафоры, вместо создания новых смыслов — конвенциональные тождества, основанные в половине случаев на заблуждениях. Если это загадки, то для викторин, а не для тестов на логику. "Почему ходит человек? По земле." Символ чего сова? Мудрости. Почему мудрости? Бу-бу-бу
Костюмы прикольные, а вот это http://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/19e1t7cn4xh53jpg.jpg прямо советские "Чародеи". Древесина в sci-fi - какая-то особая печать времени, как машины с деревянными боками.
Самое крутое в "Дюне" это, конечно, дуэль в трехмерных костюмах http://www.youtube.com/watch?v=RkQFhPJuxgk и то, что герой львиную долю хронометража тусуется вдвоем с мамой.
Костюмы прикольные, а вот это i.kinja-img.com/... прямо советские «Чародеи». Древесина в sci-fi — какая-то особая печать времени, как машины с деревянными боками.
Самое крутое в «Дюне» это, конечно, дуэль в трехмерных костюмах http://www.youtube.com/watch?v=RkQFhPJuxgk и то, что герой львиную долю хронометража тусуется вдвоем с мамой.
Ответить
Костюмы прикольные, а вот это http://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/19e1t7cn4xh53jpg.jpg прямо советские "Чародеи". Древесина в sci-fi - какая-то особая печать времени, как машины с деревянными боками.
Самое крутое в "Дюне" это, конечно, дуэль в трехмерных костюмах http://www.youtube.com/watch?v=RkQFhPJuxgk и то, что герой львиную долю хронометража тусуется вдвоем с мамой.
Потому что больше половины книги он действительно тусит с мамой. Создатели сохранили не самые интересные сюжетные линии и детали. Например, я весь фильм думала, что за мега герпес у ментата Суфира Хавата, пока не вспомнила, что ментаты пьют специальный сок, который не смывается с губ.
Потому что больше половины книги он действительно тусит с мамой. Создатели сохранили не самые интересные сюжетные линии и детали. Например, я весь фильм думала, что за мега герпес у ментата Суфира Хавата, пока не вспомнила, что ментаты пьют специальный сок, который не смывается с губ.
Ответить
Потому что больше половины книги он действительно тусит с мамой. Создатели сохранили не самые интересные сюжетные линии и детали. Например, я весь фильм думала, что за мега герпес у ментата Суфира Хавата, пока не вспомнила, что ментаты пьют специальный сок, который не смывается с губ.
Было бы круто сделать следующую опцию: вводишь нужного человека (который тебя не знает, например знаменитость) и к нему выстраивается самый короткий граф.
Было бы круто сделать следующую опцию: вводишь нужного человека (который тебя не знает, например знаменитость) и к нему выстраивается самый короткий граф.
Ответить
Было бы круто сделать следующую опцию: вводишь нужного человека (который тебя не знает, например знаменитость) и к нему выстраивается самый короткий граф.
не понимаю, куда исчезают прекрасные, пусть непопулярные пока теги.
Это я. Напомни, что там было? Я готов к апелляции
в данном случае метафоры и загадки
Интересно, здесь ты называешь метафорами и загадками одно и то же явление, что указывает на некоторую неточность сочетания (или скажи, где тут метафоры, а где загадки?). Тогда они могли бы стоять под половиной постов с историей, плакатами и иллюстрациями. Я обычно так и делаю, если ввожу новый тэг, пытаюсь понять, под чем еще он мог бы здесь стоять, и ставлю его туда.
Уместнее назвать происходящее у Босха символами и аллегориями, тем более что тэг символы уже есть. Аллегории это как раз окостеневшие метафоры, вместо создания новых смыслов — конвенциональные тождества, основанные в половине случаев на заблуждениях. Если это загадки, то для викторин, а не для тестов на логику. «Почему ходит человек? По земле.» Символ чего сова? Мудрости. Почему мудрости? Бу-бу-бу