Ну это хоть куда ни шло. Обычно такие системы гораздо хуже выглядят и работают. Хотя могли бы и настоящие тарелки снять.
Интересно, скоро ли окупится отсутствие официантов?
Ну это хоть куда ни шло. Обычно такие системы гораздо хуже выглядят и работают. Хотя могли бы и настоящие тарелки снять.
Интересно, скоро ли окупится отсутствие официантов?
Ответить
Ну это хоть куда ни шло. Обычно такие системы гораздо хуже выглядят и работают. Хотя могли бы и настоящие тарелки снять.
Интересно, скоро ли окупится отсутствие официантов?
Сложно представить, сколько такая система стоит. Интерфейс, конечно, жуткий. Даже странно, что у создателей не возникло никакого желания обыграть все это. Возможно, за таким столом круто бухать.
Сложно представить, сколько такая система стоит. Интерфейс, конечно, жуткий. Даже странно, что у создателей не возникло никакого желания обыграть все это. Возможно, за таким столом круто бухать.
Ответить
Сложно представить, сколько такая система стоит. Интерфейс, конечно, жуткий. Даже странно, что у создателей не возникло никакого желания обыграть все это. Возможно, за таким столом круто бухать.
Оо, можно разные drinking games делать с помощью этого стола. Стратегию!
О, точно. "Героев". Каждый раз, когда выигрываешь битву или заканчиваешь ход - выпиваешь. Бонус: если неделя чумы - выпивают все.
Оо, можно разные drinking games делать с помощью этого стола. Стратегию!
О, точно. «Героев». Каждый раз, когда выигрываешь битву или заканчиваешь ход — выпиваешь. Бонус: если неделя чумы — выпивают все.
Ответить
Оо, можно разные drinking games делать с помощью этого стола. Стратегию!
О, точно. "Героев". Каждый раз, когда выигрываешь битву или заканчиваешь ход - выпиваешь. Бонус: если неделя чумы - выпивают все.
Если купил всё войско — выпиваешь ("у меня сегодня титан родился"), если проиграл в битве — поминаешь павших (вместе со своими союзниками), если построил здание — "обмываешь" на счастье и т.д. — В принципе, можно попробовать и у нас так поиграть.
Если купил всё войско — выпиваешь («у меня сегодня титан родился»), если проиграл в битве — поминаешь павших (вместе со своими союзниками), если построил здание — «обмываешь» на счастье и т.д. — В принципе, можно попробовать и у нас так поиграть.
Ответить
Если купил всё войско — выпиваешь ("у меня сегодня титан родился"), если проиграл в битве — поминаешь павших (вместе со своими союзниками), если построил здание — "обмываешь" на счастье и т.д. — В принципе, можно попробовать и у нас так поиграть.
Константин, он лежит в воде, чтобы подчеркнуть, что его форма навеяна галькой, камушками этими, которые вы наверное видели на берегу в детстве... Учитесь мыслить образами...
Константин, он лежит в воде, чтобы подчеркнуть, что его форма навеяна галькой, камушками этими, которые вы наверное видели на берегу в детстве… Учитесь мыслить образами…
Ответить
Константин, он лежит в воде, чтобы подчеркнуть, что его форма навеяна галькой, камушками этими, которые вы наверное видели на берегу в детстве... Учитесь мыслить образами...
Вот текст Фуко еще:
http://www.e-reading-lib.org/chapter.php/95188/7/Fuko_-_Slova_i_veshchi._Arheologiya_gumanitarnyh_nauk.html
Возможно, эта картина Веласкеса является как бы изображением классического изображения, а вместе с тем и определением того пространства, которое оно открывает. Действительно, оно здесь стремится представить себя во всех своих элементах, вместе со своими образами, взглядами, которым оно предстает, лицами, которые оно делает видимыми, жестами, которые его порождают. Однако здесь, в этой разбросанности, которую оно собирает, а заодно и расставляет по порядку, все указывает со всей непреложностью на существенный пробел — на необходимое исчезновение того, что обосновывает изображение: того, на кого оно похоже, и того, на чей взгляд оно есть всего лишь сходство. Был изъят сам субъект, который является одним и тем же. И изображение, освободившееся, наконец, от этого сковывающего его отношения, может представать как чистое изображение.
Возможно, эта картина Веласкеса является как бы изображением классического изображения, а вместе с тем и определением того пространства, которое оно открывает. Действительно, оно здесь стремится представить себя во всех своих элементах, вместе со своими образами, взглядами, которым оно предстает, лицами, которые оно делает видимыми, жестами, которые его порождают. Однако здесь, в этой разбросанности, которую оно собирает, а заодно и расставляет по порядку, все указывает со всей непреложностью на существенный пробел — на необходимое исчезновение того, что обосновывает изображение: того, на кого оно похоже, и того, на чей взгляд оно есть всего лишь сходство. Был изъят сам субъект, который является одним и тем же. И изображение, освободившееся, наконец, от этого сковывающего его отношения, может представать как чистое изображение.
Ответить
Вот текст Фуко еще:
http://www.e-reading-lib.org/chapter.php/95188/7/Fuko_-_Slova_i_veshchi._Arheologiya_gumanitarnyh_nauk.html
Возможно, эта картина Веласкеса является как бы изображением классического изображения, а вместе с тем и определением того пространства, которое оно открывает. Действительно, оно здесь стремится представить себя во всех своих элементах, вместе со своими образами, взглядами, которым оно предстает, лицами, которые оно делает видимыми, жестами, которые его порождают. Однако здесь, в этой разбросанности, которую оно собирает, а заодно и расставляет по порядку, все указывает со всей непреложностью на существенный пробел — на необходимое исчезновение того, что обосновывает изображение: того, на кого оно похоже, и того, на чей взгляд оно есть всего лишь сходство. Был изъят сам субъект, который является одним и тем же. И изображение, освободившееся, наконец, от этого сковывающего его отношения, может представать как чистое изображение.
"Жезлы или дубинки предназначались для практического и церемониального применения силами полиции, выполняя одновременно роль оружия и жетона. Констебли не носили униформу вплоть до 1829, а служебные удостоверения - до 1880-х гг. На то, что констебль действует под монаршей властью, до этого времени указывал жезл - отображаемыми на нем королевской короной и шифром. <...>
На жезлах также могли фигурировать королевский герб, герб местного города или деревни и инициалы владельца. Основным производителем жезлов была бирмингемская компания Хайатт & Ко, но в маленьких городах и приходах базировались локальные производства. Так как количество декора основывалось на личных предпочтениях владельцев, жезлы констеблей зачастую были уникальными инструментами."
«Жезлы или дубинки предназначались для практического и церемониального применения силами полиции, выполняя одновременно роль оружия и жетона. Констебли не носили униформу вплоть до 1829, а служебные удостоверения — до 1880-х гг. На то, что констебль действует под монаршей властью, до этого времени указывал жезл — отображаемыми на нем королевской короной и шифром. <…>
На жезлах также могли фигурировать королевский герб, герб местного города или деревни и инициалы владельца. Основным производителем жезлов была бирмингемская компания Хайатт & Ко, но в маленьких городах и приходах базировались локальные производства. Так как количество декора основывалось на личных предпочтениях владельцев, жезлы констеблей зачастую были уникальными инструментами.»
Ответить
"Жезлы или дубинки предназначались для практического и церемониального применения силами полиции, выполняя одновременно роль оружия и жетона. Констебли не носили униформу вплоть до 1829, а служебные удостоверения - до 1880-х гг. На то, что констебль действует под монаршей властью, до этого времени указывал жезл - отображаемыми на нем королевской короной и шифром. <...>
На жезлах также могли фигурировать королевский герб, герб местного города или деревни и инициалы владельца. Основным производителем жезлов была бирмингемская компания Хайатт & Ко, но в маленьких городах и приходах базировались локальные производства. Так как количество декора основывалось на личных предпочтениях владельцев, жезлы констеблей зачастую были уникальными инструментами."
Ну это хоть куда ни шло. Обычно такие системы гораздо хуже выглядят и работают. Хотя могли бы и настоящие тарелки снять.
Интересно, скоро ли окупится отсутствие официантов?
Сложно представить, сколько такая система стоит. Интерфейс, конечно, жуткий. Даже странно, что у создателей не возникло никакого желания обыграть все это. Возможно, за таким столом круто бухать.
Оо, можно разные drinking games делать с помощью этого стола. Стратегию!
О, точно. «Героев». Каждый раз, когда выигрываешь битву или заканчиваешь ход — выпиваешь. Бонус: если неделя чумы — выпивают все.
Если купил всё войско — выпиваешь («у меня сегодня титан родился»), если проиграл в битве — поминаешь павших (вместе со своими союзниками), если построил здание — «обмываешь» на счастье и т.д. — В принципе, можно попробовать и у нас так поиграть.
Вот бы тут был такой механизм, который бы ставил плюс автору за старание, но минус — содержимому(
По идее, оценивается только старание автора)