«Во Москве» — отличное название, кстати.
А это — http://www.inmsk.ru/docs/about/users.html - отличный копирайтинг. Писали явно какие-то короли конверсии.
Короче, непонятно, почему нет тега «плохо».
«Во Москве» — отличное название, кстати.
А это — http://www.inmsk.ru/docs/about/users.html - отличный копирайтинг. Писали явно какие-то короли конверсии.
Короче, непонятно, почему нет тега «плохо».
Несмотря на то, что я здесь согласен с тегом «плохо»: если запихать в ограниченное пространство кучу информации, всё равно будет интересно. В это смысле подлинное «плохо» в инфографиках — это журнал «Инфографика», у которого обычно и представление информации плохое, и самой информации мало.
Несмотря на то, что я здесь согласен с тегом «плохо»: если запихать в ограниченное пространство кучу информации, всё равно будет интересно. В это смысле подлинное «плохо» в инфографиках — это журнал «Инфографика», у которого обычно и представление информации плохое, и самой информации мало.
Ответить
Несмотря на то, что я здесь согласен с тегом «плохо»: если запихать в ограниченное пространство кучу информации, всё равно будет интересно. В это смысле подлинное «плохо» в инфографиках — это журнал «Инфографика», у которого обычно и представление информации плохое, и самой информации мало.
Трагедия: в сайт врезался грузовой состав с общими местами [ШОК] [ВИДЕО]
ХАХАХА
«Во Москве» — отличное название, кстати.
А это — http://www.inmsk.ru/docs/about/users.html — отличный копирайтинг. Писали явно какие-то короли конверсии.
Короче, непонятно, почему нет тега «плохо».
Да.