брендинг, графдизайн, одежда, история, книги, формы, животные, мода, война, миниатюры, флаги, цвет, верхняя одежда, текстиль, костюмы, цветная графика, XIII век, шлемы, головные уборы, защита, геральдика брендинг графдизайн одежда история книги формы животные мода война миниатюры флаги цвет верхняя одежда текстиль костюмы цветная графика XIII век шлемы головные уборы защита геральдика |
Статья хорошая, но по-настоящему нужный туториал по использованию Фотошопа в веб-дизайне должен выглядеть так:
Безусловно. Но весь гуишник все равно придется собирать в фотошопе. А также большинство верстальщиков не умеют работать с индизайном.
> весь гуишник все равно придется собирать в фотошопе
Почему?
А как бы ты отрисовывал элементы дизайна? Иконки, кнопки, тени, иллюстрации?
Ну, во-первых, Индизайн сам по себе умеет очень много. В плане векторной графики я вообще не очень представляю, какие у него есть серьезные ограничения. С тенями дополнительная польза — box-shadow в ЦСС очень похожа на drop-shadow в Индизайне; иногда получается буквально перенести параметры, чтобы результат пиксель-в-пиксель соответствовал макету. Похожая история с градиентами, если не нужно поддерживать старые браузеры.
Во-вторых, можно отрисовать все, что требует растровой графики, в Фотошопе и вставить в Индизайн — или прилинковать файл, или ctrl+c → ctrl+v. Плюс, верстальщику не придется выковыривать файлы из макета.