Дазл камуфляж для домов. ( https://www.google.ru/search?hl=ru&q=Dazzle+camouflage&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=TtXCUazBCOO24AS64IDIAQ&biw=1920&bih=946&sei=T9XCUdnJIIbg4QSemID4DQ )
Жаль, по картинкам непонятно, как такие дома будут выглядеть в динамике: когда на них будет падать настоящий солнечный свет и тени от соседних домов.
Жаль, по картинкам непонятно, как такие дома будут выглядеть в динамике: когда на них будет падать настоящий солнечный свет и тени от соседних домов.
Ответить
Дазл камуфляж для домов. ( https://www.google.ru/search?hl=ru&q=Dazzle+camouflage&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=TtXCUazBCOO24AS64IDIAQ&biw=1920&bih=946&sei=T9XCUdnJIIbg4QSemID4DQ )
Жаль, по картинкам непонятно, как такие дома будут выглядеть в динамике: когда на них будет падать настоящий солнечный свет и тени от соседних домов.
Замечательно, смотрел с огромным интересом! На мой взгляд, автор красивейшим способом скорее указывает на проблему (в проекте), чем решает ее (в случае реализации). Слишком ярко и независимо для городской ткани (особенно московской), больше тянет на современное искусство, на акционизм в духе ребят, оборачивающих дворцы в полиэтилен, такая прекрасная болезнь.
Мягче, уместнее смотрелось бы на отдельно стоящих зданиях, в исторической квартальной застройке эффект по мне слишком выстегивающий. Конечно, кроме контекста впечатление зависит от функции зданий. Мне эта раскраска посылает 4 сигнала: "не тронь меня, я ядовит", "дорожные работы, объезд", "я городничий, следуйте по своим делам" и "внимание! все сюда!" - интригующий, но довольно когнитивно диссонирующий залп
Замечательно, смотрел с огромным интересом! На мой взгляд, автор красивейшим способом скорее указывает на проблему (в проекте), чем решает ее (в случае реализации). Слишком ярко и независимо для городской ткани (особенно московской), больше тянет на современное искусство, на акционизм в духе ребят, оборачивающих дворцы в полиэтилен, такая прекрасная болезнь.
Мягче, уместнее смотрелось бы на отдельно стоящих зданиях, в исторической квартальной застройке эффект по мне слишком выстегивающий. Конечно, кроме контекста впечатление зависит от функции зданий. Мне эта раскраска посылает 4 сигнала: «не тронь меня, я ядовит», «дорожные работы, объезд», «я городничий, следуйте по своим делам» и «внимание! все сюда!» — интригующий, но довольно когнитивно диссонирующий залп
Ответить
Замечательно, смотрел с огромным интересом! На мой взгляд, автор красивейшим способом скорее указывает на проблему (в проекте), чем решает ее (в случае реализации). Слишком ярко и независимо для городской ткани (особенно московской), больше тянет на современное искусство, на акционизм в духе ребят, оборачивающих дворцы в полиэтилен, такая прекрасная болезнь.
Мягче, уместнее смотрелось бы на отдельно стоящих зданиях, в исторической квартальной застройке эффект по мне слишком выстегивающий. Конечно, кроме контекста впечатление зависит от функции зданий. Мне эта раскраска посылает 4 сигнала: "не тронь меня, я ядовит", "дорожные работы, объезд", "я городничий, следуйте по своим делам" и "внимание! все сюда!" - интригующий, но довольно когнитивно диссонирующий залп
Было бы здорово в двух словах увидеть объяснение того, что такое "клеточный автомат" для непосвященных.
Не понятно, что столбики в разделе "Баланс" можно настраивать вручную.
В целом, по-моему, оч красиво.
Было бы здорово в двух словах увидеть объяснение того, что такое «клеточный автомат» для непосвященных.
Не понятно, что столбики в разделе «Баланс» можно настраивать вручную.
В целом, по-моему, оч красиво.
Ответить
Было бы здорово в двух словах увидеть объяснение того, что такое "клеточный автомат" для непосвященных.
Не понятно, что столбики в разделе "Баланс" можно настраивать вручную.
В целом, по-моему, оч красиво.
Добавил тег «карта возраста домов»: http://langsam.ru/ris/tags/%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0%20%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B0%20%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B2
Любопытно, что вот эта карта выполняет почти все требования, которые Алексей предъявлял в предыдущих двух постах: можно и историю попереключать, и названия улиц посмотреть. Только вот зелени и воды не хватает.
Любопытно, что вот эта карта выполняет почти все требования, которые Алексей предъявлял в предыдущих двух постах: можно и историю попереключать, и названия улиц посмотреть. Только вот зелени и воды не хватает.
Ответить
Добавил тег «карта возраста домов»: http://langsam.ru/ris/tags/%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0%20%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B0%20%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B2
Любопытно, что вот эта карта выполняет почти все требования, которые Алексей предъявлял в предыдущих двух постах: можно и историю попереключать, и названия улиц посмотреть. Только вот зелени и воды не хватает.
Я понял, что не люблю комментарии, привязанные к кускам. Они располагают к плохому способу ведения дискуссии в Интернете: когда собеседники разбивают ответы друг друга на куски и отвечают по ним. Вместо этого хотелось бы видеть комментарии к тексту в целом. Я не помню, чтобы мне хоть раз захотелось прервать чтение стоящего текста, чтобы прочитать комментарий (на Медиуме, например).
Хотя я вполне допускаю, что нахожусь в меньшинстве.
Я понял, что не люблю комментарии, привязанные к кускам. Они располагают к плохому способу ведения дискуссии в Интернете: когда собеседники разбивают ответы друг друга на куски и отвечают по ним. Вместо этого хотелось бы видеть комментарии к тексту в целом. Я не помню, чтобы мне хоть раз захотелось прервать чтение стоящего текста, чтобы прочитать комментарий (на Медиуме, например).
Хотя я вполне допускаю, что нахожусь в меньшинстве.
Ответить
Я понял, что не люблю комментарии, привязанные к кускам. Они располагают к плохому способу ведения дискуссии в Интернете: когда собеседники разбивают ответы друг друга на куски и отвечают по ним. Вместо этого хотелось бы видеть комментарии к тексту в целом. Я не помню, чтобы мне хоть раз захотелось прервать чтение стоящего текста, чтобы прочитать комментарий (на Медиуме, например).
Хотя я вполне допускаю, что нахожусь в меньшинстве.
Дазл камуфляж для домов. ( www.google.ru/... )
Жаль, по картинкам непонятно, как такие дома будут выглядеть в динамике: когда на них будет падать настоящий солнечный свет и тени от соседних домов.
Замечательно, смотрел с огромным интересом! На мой взгляд, автор красивейшим способом скорее указывает на проблему (в проекте), чем решает ее (в случае реализации). Слишком ярко и независимо для городской ткани (особенно московской), больше тянет на современное искусство, на акционизм в духе ребят, оборачивающих дворцы в полиэтилен, такая прекрасная болезнь.
Мягче, уместнее смотрелось бы на отдельно стоящих зданиях, в исторической квартальной застройке эффект по мне слишком выстегивающий. Конечно, кроме контекста впечатление зависит от функции зданий. Мне эта раскраска посылает 4 сигнала: «не тронь меня, я ядовит», «дорожные работы, объезд», «я городничий, следуйте по своим делам» и «внимание! все сюда!» — интригующий, но довольно когнитивно диссонирующий залп
Для меня это скорее протестная акция, которая заставляет здание вызывать само себя на дуэль
Жалко, нет рендеров в «натуральных» условиях — тоже было бы интересно.
Ты меня опередил на 3 минуты.)