Дазл камуфляж для домов. ( https://www.google.ru/search?hl=ru&q=Dazzle+camouflage&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=TtXCUazBCOO24AS64IDIAQ&biw=1920&bih=946&sei=T9XCUdnJIIbg4QSemID4DQ )
Жаль, по картинкам непонятно, как такие дома будут выглядеть в динамике: когда на них будет падать настоящий солнечный свет и тени от соседних домов.
Жаль, по картинкам непонятно, как такие дома будут выглядеть в динамике: когда на них будет падать настоящий солнечный свет и тени от соседних домов.
Ответить
Дазл камуфляж для домов. ( https://www.google.ru/search?hl=ru&q=Dazzle+camouflage&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=TtXCUazBCOO24AS64IDIAQ&biw=1920&bih=946&sei=T9XCUdnJIIbg4QSemID4DQ )
Жаль, по картинкам непонятно, как такие дома будут выглядеть в динамике: когда на них будет падать настоящий солнечный свет и тени от соседних домов.
Замечательно, смотрел с огромным интересом! На мой взгляд, автор красивейшим способом скорее указывает на проблему (в проекте), чем решает ее (в случае реализации). Слишком ярко и независимо для городской ткани (особенно московской), больше тянет на современное искусство, на акционизм в духе ребят, оборачивающих дворцы в полиэтилен, такая прекрасная болезнь.
Мягче, уместнее смотрелось бы на отдельно стоящих зданиях, в исторической квартальной застройке эффект по мне слишком выстегивающий. Конечно, кроме контекста впечатление зависит от функции зданий. Мне эта раскраска посылает 4 сигнала: "не тронь меня, я ядовит", "дорожные работы, объезд", "я городничий, следуйте по своим делам" и "внимание! все сюда!" - интригующий, но довольно когнитивно диссонирующий залп
Замечательно, смотрел с огромным интересом! На мой взгляд, автор красивейшим способом скорее указывает на проблему (в проекте), чем решает ее (в случае реализации). Слишком ярко и независимо для городской ткани (особенно московской), больше тянет на современное искусство, на акционизм в духе ребят, оборачивающих дворцы в полиэтилен, такая прекрасная болезнь.
Мягче, уместнее смотрелось бы на отдельно стоящих зданиях, в исторической квартальной застройке эффект по мне слишком выстегивающий. Конечно, кроме контекста впечатление зависит от функции зданий. Мне эта раскраска посылает 4 сигнала: «не тронь меня, я ядовит», «дорожные работы, объезд», «я городничий, следуйте по своим делам» и «внимание! все сюда!» — интригующий, но довольно когнитивно диссонирующий залп
Ответить
Замечательно, смотрел с огромным интересом! На мой взгляд, автор красивейшим способом скорее указывает на проблему (в проекте), чем решает ее (в случае реализации). Слишком ярко и независимо для городской ткани (особенно московской), больше тянет на современное искусство, на акционизм в духе ребят, оборачивающих дворцы в полиэтилен, такая прекрасная болезнь.
Мягче, уместнее смотрелось бы на отдельно стоящих зданиях, в исторической квартальной застройке эффект по мне слишком выстегивающий. Конечно, кроме контекста впечатление зависит от функции зданий. Мне эта раскраска посылает 4 сигнала: "не тронь меня, я ядовит", "дорожные работы, объезд", "я городничий, следуйте по своим делам" и "внимание! все сюда!" - интригующий, но довольно когнитивно диссонирующий залп
типографика, картинки, шрифты, исторические фотографии, карты, книги, иллюстрации, Великобритания, архивы, печать, схемы, XIX век, география, Flickr, гравюры, XVIII век, XVII век, библиотека
Замечательно:
«В каких-то северных городах, как я потом узнал, эта идея была воспринята на ура. Там даже не просто спирт разбавляли водой, а сначала в воде растворяли Invite, а потом смешивали с алкоголем — и преподносили друзьям как некий благородный напиток»
Замечательно:
«В каких-то северных городах, как я потом узнал, эта идея была воспринята на ура. Там даже не просто спирт разбавляли водой, а сначала в воде растворяли Invite, а потом смешивали с алкоголем — и преподносили друзьям как некий благородный напиток»
Ответить
Замечательно:
«В каких-то северных городах, как я потом узнал, эта идея была воспринята на ура. Там даже не просто спирт разбавляли водой, а сначала в воде растворяли Invite, а потом смешивали с алкоголем — и преподносили друзьям как некий благородный напиток»
Немного не то, но все же:
http://maps.google.com/maps?q=51%C2%B026%E2%80%B254.21%E2%80%B3N+03%C2%B036%E2%80%B217.60%E2%80%B3E&hl=en&ie=UTF8&ll=51.45045,3.603988&spn=0.004065,0.006448&sll=42.442133,-76.474172&sspn=0.001203,0.001612&t=h&z=17
Немного не то, но все же:
http://maps.google.com/maps?q=51%C2%B026%E2%80%B254.21%E2%80%B3N+03%C2%B036%E2%80%B217.60%E2%80%B3E&hl=en&ie=UTF8&ll=51.45045,3.603988&spn=0.004065,0.006448&sll=42.442133,-76.474172&sspn=0.001203,0.001612&t=h&z=17
Дазл камуфляж для домов. ( www.google.ru/... )
Жаль, по картинкам непонятно, как такие дома будут выглядеть в динамике: когда на них будет падать настоящий солнечный свет и тени от соседних домов.
Замечательно, смотрел с огромным интересом! На мой взгляд, автор красивейшим способом скорее указывает на проблему (в проекте), чем решает ее (в случае реализации). Слишком ярко и независимо для городской ткани (особенно московской), больше тянет на современное искусство, на акционизм в духе ребят, оборачивающих дворцы в полиэтилен, такая прекрасная болезнь.
Мягче, уместнее смотрелось бы на отдельно стоящих зданиях, в исторической квартальной застройке эффект по мне слишком выстегивающий. Конечно, кроме контекста впечатление зависит от функции зданий. Мне эта раскраска посылает 4 сигнала: «не тронь меня, я ядовит», «дорожные работы, объезд», «я городничий, следуйте по своим делам» и «внимание! все сюда!» — интригующий, но довольно когнитивно диссонирующий залп
Для меня это скорее протестная акция, которая заставляет здание вызывать само себя на дуэль
Жалко, нет рендеров в «натуральных» условиях — тоже было бы интересно.
Ты меня опередил на 3 минуты.)