"Документалка" классная, а вот интерфейс и няшки — очень overdesigned. На самом деле, это всё — одна страница с одним видео, одной фотогалереей и комментариями пользователей. Изучать все особенности этого интерфейса нет никакого желания.
Ну и звук без разрешения начинает играть
«Документалка» классная, а вот интерфейс и няшки — очень overdesigned. На самом деле, это всё — одна страница с одним видео, одной фотогалереей и комментариями пользователей. Изучать все особенности этого интерфейса нет никакого желания.
Ну и звук без разрешения начинает играть
Ответить
"Документалка" классная, а вот интерфейс и няшки — очень overdesigned. На самом деле, это всё — одна страница с одним видео, одной фотогалереей и комментариями пользователей. Изучать все особенности этого интерфейса нет никакого желания.
Ну и звук без разрешения начинает играть
Зато сам звук классный. И анимация довольно монтипайтоновская, похоже на Quest for the Holy Grail местами. Но и правда, такую смесь слайдшоу с документаловом и анимацией можно было как-то хитрее сверстать, не склеивая все в один поток - есть чувство, что на поезде едешь, и можешь выходить погулять на остановках, да не хочется.
Зато сам звук классный. И анимация довольно монтипайтоновская, похоже на Quest for the Holy Grail местами. Но и правда, такую смесь слайдшоу с документаловом и анимацией можно было как-то хитрее сверстать, не склеивая все в один поток — есть чувство, что на поезде едешь, и можешь выходить погулять на остановках, да не хочется.
Ответить
Зато сам звук классный. И анимация довольно монтипайтоновская, похоже на Quest for the Holy Grail местами. Но и правда, такую смесь слайдшоу с документаловом и анимацией можно было как-то хитрее сверстать, не склеивая все в один поток - есть чувство, что на поезде едешь, и можешь выходить погулять на остановках, да не хочется.
Костюмы прикольные, а вот это http://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/19e1t7cn4xh53jpg.jpg прямо советские "Чародеи". Древесина в sci-fi - какая-то особая печать времени, как машины с деревянными боками.
Самое крутое в "Дюне" это, конечно, дуэль в трехмерных костюмах http://www.youtube.com/watch?v=RkQFhPJuxgk и то, что герой львиную долю хронометража тусуется вдвоем с мамой.
Костюмы прикольные, а вот это i.kinja-img.com/... прямо советские «Чародеи». Древесина в sci-fi — какая-то особая печать времени, как машины с деревянными боками.
Самое крутое в «Дюне» это, конечно, дуэль в трехмерных костюмах http://www.youtube.com/watch?v=RkQFhPJuxgk и то, что герой львиную долю хронометража тусуется вдвоем с мамой.
Ответить
Костюмы прикольные, а вот это http://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/19e1t7cn4xh53jpg.jpg прямо советские "Чародеи". Древесина в sci-fi - какая-то особая печать времени, как машины с деревянными боками.
Самое крутое в "Дюне" это, конечно, дуэль в трехмерных костюмах http://www.youtube.com/watch?v=RkQFhPJuxgk и то, что герой львиную долю хронометража тусуется вдвоем с мамой.
Потому что больше половины книги он действительно тусит с мамой. Создатели сохранили не самые интересные сюжетные линии и детали. Например, я весь фильм думала, что за мега герпес у ментата Суфира Хавата, пока не вспомнила, что ментаты пьют специальный сок, который не смывается с губ.
Потому что больше половины книги он действительно тусит с мамой. Создатели сохранили не самые интересные сюжетные линии и детали. Например, я весь фильм думала, что за мега герпес у ментата Суфира Хавата, пока не вспомнила, что ментаты пьют специальный сок, который не смывается с губ.
Ответить
Потому что больше половины книги он действительно тусит с мамой. Создатели сохранили не самые интересные сюжетные линии и детали. Например, я весь фильм думала, что за мега герпес у ментата Суфира Хавата, пока не вспомнила, что ментаты пьют специальный сок, который не смывается с губ.
Несмотря на то, что я здесь согласен с тегом «плохо»: если запихать в ограниченное пространство кучу информации, всё равно будет интересно. В это смысле подлинное «плохо» в инфографиках — это журнал «Инфографика», у которого обычно и представление информации плохое, и самой информации мало.
Несмотря на то, что я здесь согласен с тегом «плохо»: если запихать в ограниченное пространство кучу информации, всё равно будет интересно. В это смысле подлинное «плохо» в инфографиках — это журнал «Инфографика», у которого обычно и представление информации плохое, и самой информации мало.
Ответить
Несмотря на то, что я здесь согласен с тегом «плохо»: если запихать в ограниченное пространство кучу информации, всё равно будет интересно. В это смысле подлинное «плохо» в инфографиках — это журнал «Инфографика», у которого обычно и представление информации плохое, и самой информации мало.
«Документалка» классная, а вот интерфейс и няшки — очень overdesigned. На самом деле, это всё — одна страница с одним видео, одной фотогалереей и комментариями пользователей. Изучать все особенности этого интерфейса нет никакого желания.
Ну и звук без разрешения начинает играть
Зато сам звук классный. И анимация довольно монтипайтоновская, похоже на Quest for the Holy Grail местами. Но и правда, такую смесь слайдшоу с документаловом и анимацией можно было как-то хитрее сверстать, не склеивая все в один поток — есть чувство, что на поезде едешь, и можешь выходить погулять на остановках, да не хочется.
Особенно с надписью Explore внизу. Как же мне эксплорить, если мне видео показывают? Но и эксплорить там, кстати, особо нечего — фотки.