Из «Капитала»:
Если средства производства и обнаруживают в процессе труда свой характер продуктов прошлого труда, то лишь благодаря своим недостаткам. Нож, который не режет, пряжа, которая постоянно рвется, и т. д. живо напоминают о ножевщике А и прядильщике В. В удавшемся продукте изглажен всякий след участия прошлого труда в создании его потребительных свойств.
Из «Капитала»:
Если средства производства и обнаруживают в процессе труда свой характер продуктов прошлого труда, то лишь благодаря своим недостаткам. Нож, который не режет, пряжа, которая постоянно рвется, и т. д. живо напоминают о ножевщике А и прядильщике В. В удавшемся продукте изглажен всякий след участия прошлого труда в создании его потребительных свойств.
Ответить
Из «Капитала»:
Если средства производства и обнаруживают в процессе труда свой характер продуктов прошлого труда, то лишь благодаря своим недостаткам. Нож, который не режет, пряжа, которая постоянно рвется, и т. д. живо напоминают о ножевщике А и прядильщике В. В удавшемся продукте изглажен всякий след участия прошлого труда в создании его потребительных свойств.
Моё любимое у него (хотя и не самое затейливое) http://www.youtube.com/watch?v=FavUpD_IjVY
Да, это супер.
Вот, кстати, мое любимое у него: http://i.imgur.com/iUUSBpR.gif
Я, может, зря добавил тег Cyriak? — с ним всё становится гораздо менее удивительным.
Подробнее.
Это довольно известный чувак, который делает все штуки в таком стиле. Вот, например: http://www.youtube.com/watch?v=-3JCESdFNyw
Кстати, вот хотел спросить, такой вот «видеоколлаж» (не придумал, как лучше назвать) сам Сириак и придумал? Т.е. он один такой?
Вроде бы да.
Я знаю этого чувака.
Твой комментарий мне по прежнему непонятен.
Ну, если знать, что это Сириак, то выглядит как просто еще одна вещь в его стиле, а не какая-то удивительная штука.
Понятно.