0
false
Голосуйте за интересные вам посты — так вы говорите «спасибо» тем, кто присылает их на «Рис».
Голосуйте против постов, которые вы не хотите видеть на «Рисе».
Голосуйте за интересные комментарии — так вы говорите «спасибо» их авторам.
Голосуйте против комментариев, которым не место на «Рисе» — грубых или бессмысленных.
upvote
2
downvote

На время убрали даунвоуты

10 комментариев и описание

Решили в качестве эксперимента убрать даунвоуты. Сейчас ими почти не пользуются, а если пользуются, то не совсем так, как мы планировали.

Если есть какие-то мысли по этому поводу — высказывайтесь здесь, будем очень рады!

PS У комментариев даунвоуты остались

Решили в качестве эксперимента убрать даунвоуты. Сейчас ими почти не пользуются, а если пользуются, то не совсем так, как мы планировали. Если есть какие-то мысли по этому поводу — высказывайтесь здесь, будем очень рады! PS У комментариев даунвоуты остались
Ответить
Расскажи немного, пожалуйста, как ими пользуются, и почему это «не так, как планировали».
upvote
3
downvote
Anton Retunskikh08.08.12, 17:25ссылка на комментарий
Расскажи немного, пожалуйста, как ими пользуются, и почему это «не так, как планировали».

Расскажи немного, пожалуйста, как ими пользуются, и почему это «не так, как планировали».

Ответить
Странно, я думал, я ответил! Прости, что так долго. Сейчас слишком мало пользователей, чтобы это работало: один даунвоут имеет очень большую силу, особенно когда это первый голос, который уводит в ноль. Если это "случайный" голос, который не отражает общего мнения, то он бы быстро исправился, будь на сайте больше людей, но сейчас некоторые стирают посты, не дождавшись этой "корректировки". Даунвоуты должны означать "не хочу видеть подобного на Рисе". Сейчас они часто отражают отношение к тому, что по ссылке. Например, новый сайт "Рамблера", я думаю, должен был получить больший рейтинг, несмотря на то, что он плохой: это актуальная и интересная информация, которую хорошо знать всем заранее. Еще есть категория необъяснимых даунвоутов. Некоторые ссылки, которые, как мне кажется, должны были оказаться выше, даунвоутились одним-двумя пользователями, и спускались сильно ниже, чем хотелось бы (в рейтинге дня и - гораздо сильнее - в рейтинге по тегу). Например, сайт про ИП. Мне кажется, это случайные "флуктуации", которые не подвергаются корректировке в силу того, что для нее не достаточно пользователей. Важный момент: даунвоуты - это обидно, особенно когда они не объясняются. Если было бы много пользователей, то по правилу 90-9-1, кто-нибудь написал бы комментарий, объяснив, что не так. У нас сейчас иногда бывает так, что пользователь получает даунвоуты, но не понимает, за что - даже когда пост не совсем "мимо" Риса. Рейтинг имеет гораздо меньше смысла (стратегически), если он не объясняет пользователю, в чем он не прав. Он просто обижает его, и пользователь не возвращается. Короче, чем меньше пользователей, тем больше шанс, что хороший контент окажется гораздо ниже, чем должен быть (в силу отстутсивя корректировки). Это хуже, чем когда плохой контент оказывается выше, чем должен. Еще короче: лучше пропустить через фильтр посредственное, чем лишиться хорошего - причем, возможно, не одного поста, а целого пользователя.
upvote
2
downvote
Stanislav Bichenko10.08.12, 1:31ссылка на комментарий
Странно, я думал, я ответил! Прости, что так долго. Сейчас слишком мало пользователей, чтобы это работало: один даунвоут имеет очень большую силу, особенно когда это первый голос, который уводит в ноль. Если это "случайный" голос, который не отражает общего мнения, то он бы быстро исправился, будь на сайте больше людей, но сейчас некоторые стирают посты, не дождавшись этой "корректировки". Даунвоуты должны означать "не хочу видеть подобного на Рисе". Сейчас они часто отражают отношение к тому, что по ссылке. Например, новый сайт "Рамблера", я думаю, должен был получить больший рейтинг, несмотря на то, что он плохой: это актуальная и интересная информация, которую хорошо знать всем заранее. Еще есть категория необъяснимых даунвоутов. Некоторые ссылки, которые, как мне кажется, должны были оказаться выше, даунвоутились одним-двумя пользователями, и спускались сильно ниже, чем хотелось бы (в рейтинге дня и - гораздо сильнее - в рейтинге по тегу). Например, сайт про ИП. Мне кажется, это случайные "флуктуации", которые не подвергаются корректировке в силу того, что для нее не достаточно пользователей. Важный момент: даунвоуты - это обидно, особенно когда они не объясняются. Если было бы много пользователей, то по правилу 90-9-1, кто-нибудь написал бы комментарий, объяснив, что не так. У нас сейчас иногда бывает так, что пользователь получает даунвоуты, но не понимает, за что - даже когда пост не совсем "мимо" Риса. Рейтинг имеет гораздо меньше смысла (стратегически), если он не объясняет пользователю, в чем он не прав. Он просто обижает его, и пользователь не возвращается. Короче, чем меньше пользователей, тем больше шанс, что хороший контент окажется гораздо ниже, чем должен быть (в силу отстутсивя корректировки). Это хуже, чем когда плохой контент оказывается выше, чем должен. Еще короче: лучше пропустить через фильтр посредственное, чем лишиться хорошего - причем, возможно, не одного поста, а целого пользователя.

Странно, я думал, я ответил! Прости, что так долго.

Сейчас слишком мало пользователей, чтобы это работало: один даунвоут имеет очень большую силу, особенно когда это первый голос, который уводит в ноль. Если это «случайный» голос, который не отражает общего мнения, то он бы быстро исправился, будь на сайте больше людей, но сейчас некоторые стирают посты, не дождавшись этой «корректировки».

Даунвоуты должны означать «не хочу видеть подобного на Рисе». Сейчас они часто отражают отношение к тому, что по ссылке. Например, новый сайт «Рамблера», я думаю, должен был получить больший рейтинг, несмотря на то, что он плохой: это актуальная и интересная информация, которую хорошо знать всем заранее.

Еще есть категория необъяснимых даунвоутов. Некоторые ссылки, которые, как мне кажется, должны были оказаться выше, даунвоутились одним-двумя пользователями, и спускались сильно ниже, чем хотелось бы (в рейтинге дня и — гораздо сильнее — в рейтинге по тегу). Например, сайт про ИП. Мне кажется, это случайные «флуктуации», которые не подвергаются корректировке в силу того, что для нее не достаточно пользователей.

Важный момент: даунвоуты — это обидно, особенно когда они не объясняются. Если было бы много пользователей, то по правилу 90-9-1, кто-нибудь написал бы комментарий, объяснив, что не так. У нас сейчас иногда бывает так, что пользователь получает даунвоуты, но не понимает, за что — даже когда пост не совсем «мимо» Риса. Рейтинг имеет гораздо меньше смысла (стратегически), если он не объясняет пользователю, в чем он не прав. Он просто обижает его, и пользователь не возвращается.

Короче, чем меньше пользователей, тем больше шанс, что хороший контент окажется гораздо ниже, чем должен быть (в силу отстутсивя корректировки). Это хуже, чем когда плохой контент оказывается выше, чем должен.

Еще короче: лучше пропустить через фильтр посредственное, чем лишиться хорошего — причем, возможно, не одного поста, а целого пользователя.

Ответить
Черт, не могу задаунвоутить этот пост
upvote
3
downvote
Alexey Rumin08.08.12, 17:41ссылка на комментарий
Черт, не могу задаунвоутить этот пост

Черт, не могу задаунвоутить этот пост

Ответить
на комментах тоже всё, что надо, отключено.
upvote
3
downvote
Nastya Yarullina09.08.12, 23:05ссылка на комментарий
на комментах тоже всё, что надо, отключено.

на комментах тоже всё, что надо, отключено.

Ответить
Исправил!
upvote
1
downvote
Stanislav Bichenko10.08.12, 2:35ссылка на комментарий
Исправил!

Исправил!

Ответить
Я читаю рис через "Mail" и сразу перехожу на те ссылки, которые интересны.
upvote
2
downvote
Александра Кирюшкина19.08.12, 18:59ссылка на комментарий
Я читаю рис через "Mail" и сразу перехожу на те ссылки, которые интересны.

Я читаю рис через «Mail» и сразу перехожу на те ссылки, которые интересны.

Ответить
оставь
upvote
1
downvote
Дмитрий Фомин09.08.12, 19:47ссылка на комментарий
оставь

оставь

Ответить
Тупо.
upvote
1
downvote
Anya Bolekhovskaya10.08.12, 1:02ссылка на комментарий
Тупо.

Тупо.

Ответить
и ты не можешь меня задаунвоутить!)
upvote
1
downvote
Anya Bolekhovskaya10.08.12, 1:03ссылка на комментарий
и ты не можешь меня задаунвоутить!)

и ты не можешь меня задаунвоутить!)

Ответить
Вот уже и могу! Посмотри, я там Антону ответил сверху.
upvote
1
downvote
Stanislav Bichenko10.08.12, 2:35ссылка на комментарий
Вот уже и могу! Посмотри, я там Антону ответил сверху.

Вот уже и могу! Посмотри, я там Антону ответил сверху.

Ответить
Хорошие посты, за которые вы еще не голосовали
upvote
9
downvote

Корешок «Упадка и крушения Римской империи»

Добавить комментарий
upvote
8
downvote

Обложки книг про природу немецкого издательства Insel

Добавить комментарий
upvote
8
downvote

Коллекция редкой детской книги

1 комментарий и описание
upvote
7
downvote

Обложки детских корейских книжек 60-х (там еще ссылка на обложки 50-х)

Вот еще стилистически преемственное, но отечественного производства (тоже 60е, папина книжка из детства):  http://i.imgur.com/F2YcC.jpg
upvote
3
downvote
Ivan Rybolovlev18.05.12, 17:27ссылка на комментарий
Вот еще стилистически преемственное, но отечественного производства (тоже 60е, папина книжка из детства):  http://i.imgur.com/F2YcC.jpg

Вот еще стилистически преемственное, но отечественного производства (тоже 60е, папина книжка из детства): 
http://i.imgur.com/F2YcC.jpg

Ответить
5 комментариев
upvote
7
downvote

Обложки японских журналов первой половины XX в.

Добавить комментарий
upvote
6
downvote

Список 100 достойных игр под DOS (4337×4762)

Все так, все так. Хотя мне нравится эта не вполне удавшаяся попытка изобразить охватываемый временной период игровой индустрии: неведомо для самих авторов, недочеты реализации как будто могут объясняться технической ограниченностью, связываемой с "прошлым" компьютеров вообще. Такое сопоставление, несомненно, не достигает исторической достоверности, что и позволяет говорить о продукте как именно "непреднамеренной стилизации". По духу, мне кажется, здесь есть преемственность - вот мне тогда было важно через нагромождение и пестроту узнать, что игра существет, существует много игр.
upvote
5
downvote
Ivan Rybolovlev04.07.12, 0:46ссылка на комментарий
Все так, все так. Хотя мне нравится эта не вполне удавшаяся попытка изобразить охватываемый временной период игровой индустрии: неведомо для самих авторов, недочеты реализации как будто могут объясняться технической ограниченностью, связываемой с "прошлым" компьютеров вообще. Такое сопоставление, несомненно, не достигает исторической достоверности, что и позволяет говорить о продукте как именно "непреднамеренной стилизации". По духу, мне кажется, здесь есть преемственность - вот мне тогда было важно через нагромождение и пестроту узнать, что игра существет, существует много игр.

Все так, все так. Хотя мне нравится эта не вполне удавшаяся попытка изобразить охватываемый временной период игровой индустрии: неведомо для самих авторов, недочеты реализации как будто могут объясняться технической ограниченностью, связываемой с «прошлым» компьютеров вообще. Такое сопоставление, несомненно, не достигает исторической достоверности, что и позволяет говорить о продукте как именно «непреднамеренной стилизации». По духу, мне кажется, здесь есть преемственность — вот мне тогда было важно через нагромождение и пестроту узнать, что игра существет, существует много игр.

Ответить
3 комментария
upvote
6
downvote

Все убийства, совершенные полицейскими в США в 2015 г.

Добавить комментарий
upvote
5
downvote

Очень красивые чехлы для гаджетов

1 комментарий
upvote
5
downvote

Интересная графика David Jien

Добавить комментарий
upvote
5
downvote

Полное меню Макдоналдса

1 комментарий и описание
upvote
8
downvote

Юзабельность: цитаты из художественной литературы о неудобстве вещей

Из «Капитала»: Если средства производства и обнаруживают в процессе труда свой характер продуктов прошлого труда, то лишь благодаря своим недостаткам. Нож, который не режет, пряжа, которая постоянно рвется, и т. д. живо напоминают о ножевщике А и прядильщике В. В удавшемся продукте изглажен всякий след участия прошлого труда в создании его потребительных свойств.
upvote
5
downvote
Stanislav Bichenko22.09.15, 15:22ссылка на комментарий
Из «Капитала»: Если средства производства и обнаруживают в процессе труда свой характер продуктов прошлого труда, то лишь благодаря своим недостаткам. Нож, который не режет, пряжа, которая постоянно рвется, и т. д. живо напоминают о ножевщике А и прядильщике В. В удавшемся продукте изглажен всякий след участия прошлого труда в создании его потребительных свойств.

Из «Капитала»:

Если средства производства и обнаруживают в процессе труда свой характер продуктов прошлого труда, то лишь благодаря своим недостаткам. Нож, который не режет, пряжа, которая постоянно рвется, и т. д. живо напоминают о ножевщике А и прядильщике В. В удавшемся продукте изглажен всякий след участия прошлого труда в создании его потребительных свойств.

Ответить
1 комментарий
upvote
8
downvote

Кроссворд Ольшванга

Описание
upvote
5
downvote

OK-RM поставили в музее Виктории и Альберта пьесу от лица экспонатов

Описание
upvote
4
downvote

«Коммерсант» перевел на нынешний курс главные суммы из русской литературы

Отдельно надо отметить отвратительную верстку заголовков.
upvote
3
downvote
Stanislav Bichenko06.09.15, 19:06ссылка на комментарий
Отдельно надо отметить отвратительную верстку заголовков.

Отдельно надо отметить отвратительную верстку заголовков.

Ответить
1 комментарий
upvote
4
downvote

Куклы, которых Пауль Клее сделал для сына

Описание
upvote
5
downvote

«Враждебная» архитектура публичных пространств

3 комментария
upvote
5
downvote

Художник Роджер Браун (1941–1997)

Описание
upvote
4
downvote

Кольцевая скульптура-анимация с Избиением младенцев

Добавить комментарий
upvote
3
downvote

«Шайнола» — клип Дэвида Шригли для Блёр

Описание
upvote
3
downvote

Пытка модернизмом узников гражданской войны в Испании

Добавить комментарий
upvote
7
downvote

Много красивых игрушек

Супер. Моя выборка http://imgur.com/a/MMWyl
upvote
5
downvote
Alexey Rumin09.06.14, 23:10ссылка на комментарий
Супер. Моя выборка http://imgur.com/a/MMWyl

Супер.
Моя выборка http://imgur.com/a/MMWyl

Ответить
1 комментарий
upvote
7
downvote

Кингсли (справа) — маскот футбольного клуба «Патрик Тисл» от Дэвида Шригли (слева)

Описание
upvote
6
downvote

Человек Мишлен 20-го года

Описание
upvote
5
downvote

Заставка Эйрана Хиллели для конференции «Style Frames»

Описание
upvote
5
downvote

85 субъектов Российской Федерации — детская песня на английском

Описание
Загрузить еще