0
false
Голосуйте за интересные вам посты — так вы говорите «спасибо» тем, кто присылает их на «Рис».
Голосуйте против постов, которые вы не хотите видеть на «Рисе».
Голосуйте за интересные комментарии — так вы говорите «спасибо» их авторам.
Голосуйте против комментариев, которым не место на «Рисе» — грубых или бессмысленных.
upvote
2
downvote

На время убрали даунвоуты

10 комментариев и описание

Решили в качестве эксперимента убрать даунвоуты. Сейчас ими почти не пользуются, а если пользуются, то не совсем так, как мы планировали.

Если есть какие-то мысли по этому поводу — высказывайтесь здесь, будем очень рады!

PS У комментариев даунвоуты остались

Решили в качестве эксперимента убрать даунвоуты. Сейчас ими почти не пользуются, а если пользуются, то не совсем так, как мы планировали. Если есть какие-то мысли по этому поводу — высказывайтесь здесь, будем очень рады! PS У комментариев даунвоуты остались
Ответить
Расскажи немного, пожалуйста, как ими пользуются, и почему это «не так, как планировали».
upvote
3
downvote
Anton Retunskikh08.08.12, 17:25ссылка на комментарий
Расскажи немного, пожалуйста, как ими пользуются, и почему это «не так, как планировали».

Расскажи немного, пожалуйста, как ими пользуются, и почему это «не так, как планировали».

Ответить
Странно, я думал, я ответил! Прости, что так долго. Сейчас слишком мало пользователей, чтобы это работало: один даунвоут имеет очень большую силу, особенно когда это первый голос, который уводит в ноль. Если это "случайный" голос, который не отражает общего мнения, то он бы быстро исправился, будь на сайте больше людей, но сейчас некоторые стирают посты, не дождавшись этой "корректировки". Даунвоуты должны означать "не хочу видеть подобного на Рисе". Сейчас они часто отражают отношение к тому, что по ссылке. Например, новый сайт "Рамблера", я думаю, должен был получить больший рейтинг, несмотря на то, что он плохой: это актуальная и интересная информация, которую хорошо знать всем заранее. Еще есть категория необъяснимых даунвоутов. Некоторые ссылки, которые, как мне кажется, должны были оказаться выше, даунвоутились одним-двумя пользователями, и спускались сильно ниже, чем хотелось бы (в рейтинге дня и - гораздо сильнее - в рейтинге по тегу). Например, сайт про ИП. Мне кажется, это случайные "флуктуации", которые не подвергаются корректировке в силу того, что для нее не достаточно пользователей. Важный момент: даунвоуты - это обидно, особенно когда они не объясняются. Если было бы много пользователей, то по правилу 90-9-1, кто-нибудь написал бы комментарий, объяснив, что не так. У нас сейчас иногда бывает так, что пользователь получает даунвоуты, но не понимает, за что - даже когда пост не совсем "мимо" Риса. Рейтинг имеет гораздо меньше смысла (стратегически), если он не объясняет пользователю, в чем он не прав. Он просто обижает его, и пользователь не возвращается. Короче, чем меньше пользователей, тем больше шанс, что хороший контент окажется гораздо ниже, чем должен быть (в силу отстутсивя корректировки). Это хуже, чем когда плохой контент оказывается выше, чем должен. Еще короче: лучше пропустить через фильтр посредственное, чем лишиться хорошего - причем, возможно, не одного поста, а целого пользователя.
upvote
2
downvote
Stanislav Bichenko10.08.12, 1:31ссылка на комментарий
Странно, я думал, я ответил! Прости, что так долго. Сейчас слишком мало пользователей, чтобы это работало: один даунвоут имеет очень большую силу, особенно когда это первый голос, который уводит в ноль. Если это "случайный" голос, который не отражает общего мнения, то он бы быстро исправился, будь на сайте больше людей, но сейчас некоторые стирают посты, не дождавшись этой "корректировки". Даунвоуты должны означать "не хочу видеть подобного на Рисе". Сейчас они часто отражают отношение к тому, что по ссылке. Например, новый сайт "Рамблера", я думаю, должен был получить больший рейтинг, несмотря на то, что он плохой: это актуальная и интересная информация, которую хорошо знать всем заранее. Еще есть категория необъяснимых даунвоутов. Некоторые ссылки, которые, как мне кажется, должны были оказаться выше, даунвоутились одним-двумя пользователями, и спускались сильно ниже, чем хотелось бы (в рейтинге дня и - гораздо сильнее - в рейтинге по тегу). Например, сайт про ИП. Мне кажется, это случайные "флуктуации", которые не подвергаются корректировке в силу того, что для нее не достаточно пользователей. Важный момент: даунвоуты - это обидно, особенно когда они не объясняются. Если было бы много пользователей, то по правилу 90-9-1, кто-нибудь написал бы комментарий, объяснив, что не так. У нас сейчас иногда бывает так, что пользователь получает даунвоуты, но не понимает, за что - даже когда пост не совсем "мимо" Риса. Рейтинг имеет гораздо меньше смысла (стратегически), если он не объясняет пользователю, в чем он не прав. Он просто обижает его, и пользователь не возвращается. Короче, чем меньше пользователей, тем больше шанс, что хороший контент окажется гораздо ниже, чем должен быть (в силу отстутсивя корректировки). Это хуже, чем когда плохой контент оказывается выше, чем должен. Еще короче: лучше пропустить через фильтр посредственное, чем лишиться хорошего - причем, возможно, не одного поста, а целого пользователя.

Странно, я думал, я ответил! Прости, что так долго.

Сейчас слишком мало пользователей, чтобы это работало: один даунвоут имеет очень большую силу, особенно когда это первый голос, который уводит в ноль. Если это «случайный» голос, который не отражает общего мнения, то он бы быстро исправился, будь на сайте больше людей, но сейчас некоторые стирают посты, не дождавшись этой «корректировки».

Даунвоуты должны означать «не хочу видеть подобного на Рисе». Сейчас они часто отражают отношение к тому, что по ссылке. Например, новый сайт «Рамблера», я думаю, должен был получить больший рейтинг, несмотря на то, что он плохой: это актуальная и интересная информация, которую хорошо знать всем заранее.

Еще есть категория необъяснимых даунвоутов. Некоторые ссылки, которые, как мне кажется, должны были оказаться выше, даунвоутились одним-двумя пользователями, и спускались сильно ниже, чем хотелось бы (в рейтинге дня и — гораздо сильнее — в рейтинге по тегу). Например, сайт про ИП. Мне кажется, это случайные «флуктуации», которые не подвергаются корректировке в силу того, что для нее не достаточно пользователей.

Важный момент: даунвоуты — это обидно, особенно когда они не объясняются. Если было бы много пользователей, то по правилу 90-9-1, кто-нибудь написал бы комментарий, объяснив, что не так. У нас сейчас иногда бывает так, что пользователь получает даунвоуты, но не понимает, за что — даже когда пост не совсем «мимо» Риса. Рейтинг имеет гораздо меньше смысла (стратегически), если он не объясняет пользователю, в чем он не прав. Он просто обижает его, и пользователь не возвращается.

Короче, чем меньше пользователей, тем больше шанс, что хороший контент окажется гораздо ниже, чем должен быть (в силу отстутсивя корректировки). Это хуже, чем когда плохой контент оказывается выше, чем должен.

Еще короче: лучше пропустить через фильтр посредственное, чем лишиться хорошего — причем, возможно, не одного поста, а целого пользователя.

Ответить
Черт, не могу задаунвоутить этот пост
upvote
3
downvote
Alexey Rumin08.08.12, 17:41ссылка на комментарий
Черт, не могу задаунвоутить этот пост

Черт, не могу задаунвоутить этот пост

Ответить
на комментах тоже всё, что надо, отключено.
upvote
3
downvote
Nastya Yarullina09.08.12, 23:05ссылка на комментарий
на комментах тоже всё, что надо, отключено.

на комментах тоже всё, что надо, отключено.

Ответить
Исправил!
upvote
1
downvote
Stanislav Bichenko10.08.12, 2:35ссылка на комментарий
Исправил!

Исправил!

Ответить
Я читаю рис через "Mail" и сразу перехожу на те ссылки, которые интересны.
upvote
2
downvote
Александра Кирюшкина19.08.12, 18:59ссылка на комментарий
Я читаю рис через "Mail" и сразу перехожу на те ссылки, которые интересны.

Я читаю рис через «Mail» и сразу перехожу на те ссылки, которые интересны.

Ответить
оставь
upvote
1
downvote
Дмитрий Фомин09.08.12, 19:47ссылка на комментарий
оставь

оставь

Ответить
Тупо.
upvote
1
downvote
Anya Bolekhovskaya10.08.12, 1:02ссылка на комментарий
Тупо.

Тупо.

Ответить
и ты не можешь меня задаунвоутить!)
upvote
1
downvote
Anya Bolekhovskaya10.08.12, 1:03ссылка на комментарий
и ты не можешь меня задаунвоутить!)

и ты не можешь меня задаунвоутить!)

Ответить
Вот уже и могу! Посмотри, я там Антону ответил сверху.
upvote
1
downvote
Stanislav Bichenko10.08.12, 2:35ссылка на комментарий
Вот уже и могу! Посмотри, я там Антону ответил сверху.

Вот уже и могу! Посмотри, я там Антону ответил сверху.

Ответить
Хорошие посты, за которые вы еще не голосовали
upvote
8
downvote

Икеа ретро

Добавить комментарий
upvote
5
downvote

Опыт IKEA: Чему мировой ритейлер может научить гейм-дизайнера

Добавить комментарий
upvote
3
downvote

Кухня будущего от IKEA

Добавить комментарий
upvote
2
downvote

Ikea Hackers

Добавить комментарий
upvote
2
downvote

Как паллеты сделали возможной современную экономику

Добавить комментарий
upvote
11
downvote

Часы с вращающимся циферблатом (gif)

4 комментария и описание
upvote
9
downvote

Историческая книга XVI века, сделанная как таблица из нескольких параллельно идущих шкал (разных государств)

Добавить комментарий
upvote
8
downvote

Сайт-биография хореографа (с неоднозначным скроллом)

Добавить комментарий
upvote
7
downvote

Как люди просыпались вовремя до появления будильников

Добавить комментарий
upvote
7
downvote

Focus booster: 25 минут работы — 5 минут отдыха

45:10(15) - как в школе!
upvote
3
downvote
Александра Будянская28.03.12, 14:27ссылка на комментарий
45:10(15) - как в школе!

45:10(15) — как в школе!

Ответить
6 комментариев
upvote
7
downvote

Кладбище гугловских проектов

2 комментария
upvote
7
downvote

Бюро Горбунова будет публично делать фирстиль «Додо Пицце»

4 комментария и описание
upvote
6
downvote

Советский календарь с пятидневными неделями (1929 — 1931)

Добавить комментарий
upvote
6
downvote

Один из главных инвесторов Кремниевой Долины о том, как должен развиваться Твиттер

Описание
upvote
5
downvote

Поучительная история про неудачное сотрудничество студии «Баланс белого» с «Яндексом»

Добавить комментарий
upvote
9
downvote

Дзен-советы от Ильяхова

Добавить комментарий
upvote
8
downvote

Главред: редакторский сервис Максима Ильяхова

Описание
upvote
7
downvote

Рубрикатор советов Ильяхова о редактуре текста

Добавить комментарий
upvote
7
downvote

Редакторский сервис «Хэмингуэй»: показывает сложные для восприятия места в реальном времени

Отдельным постом!
upvote
3
downvote
Stanislav Bichenko13.02.14, 0:58ссылка на комментарий
Отдельным постом!

Отдельным постом!

Ответить
2 комментария и описание
upvote
7
downvote

Test The Text: редакторский сервис, который чистит текст от стоп-слов (опирается на Ильяхова)

Удивительным образом не нашел легенду, что для такой максималстской информативности недопустимо. Что такое красное и что желтое?
upvote
3
downvote
Иван Биченко21.06.14, 12:56ссылка на комментарий
Удивительным образом не нашел легенду, что для такой максималстской информативности недопустимо. Что такое красное и что желтое?

Удивительным образом не нашел легенду, что для такой максималстской информативности недопустимо. Что такое красное и что желтое?

Ответить
1 комментарий
upvote
6
downvote

«Вернон Си Бэин» — плавучая тюрьма в Нью-Йорке

Описание
upvote
5
downvote

Импровизированный тюремный промдизайн

Добавить комментарий
upvote
3
downvote

О саунд-дизайне в тюрьмах

Добавить комментарий
upvote
3
downvote

Пытка модернизмом узников гражданской войны в Испании

Добавить комментарий
upvote
2
downvote

Тюремная радуга

2 комментария и описание
upvote
7
downvote

«Столкновение со львами» — зоопарк наоборот

Добавить комментарий
upvote
7
downvote

Френологический велосипедный шлем

2 комментария и описание
upvote
6
downvote

Противогазовая детская коляска

Добавить комментарий
upvote
6
downvote

Израильский сервис предупреждает о ракетных обстрелах с помощью аппа Yo

Описание
upvote
5
downvote

Автомобиль «Sir Vival» с салоном в прицепе

напоминает http://www.survivaball.com/
upvote
3
downvote
Иван Биченко22.06.13, 11:18ссылка на комментарий
напоминает http://www.survivaball.com/

напоминает
http://www.survivaball.com/

Ответить
1 комментарий
Загрузить еще