 | |||||||||||||||||||
| Как ты на это вышел? Меня поразило еще и то, что у большинства видео всего по 5 - 6 просмотров. Многие это такая радикальная ротоскопия каких-то прозаических сюжетов (поезд, картежники, дети, пляж), но есть совсем абстрактные, например вот это очень крутое http://www.youtube.com/watch?v=efOgzu4Nmuk
Листал глаерею и нашел случайно)
Что касается не абстрактых работ,если я правильно понял, то там не только ротоскопия, он берет элементарные фигуры и добавляет механику движения человека (или собаки), распоряжаясь ими довольно свободно (http://www.youtube.com/watch?v=Ip8TGVrHDng). Все время находясь на грани между иллюстацией и изображением, он расставляет формальные акценты на элементарных содержательных конструкциях (или вообще бессодержательных), но в отличие от супрематистов он прост и совершенно избавлен от позы. Если у Малевича черный квадрат - манифест и принцип, то сдесь это портрет пикселя.
Вот мой фаворит кстати
http://www.youtube.com/watch?v=URaWnMZYqgE
мой — http://www.youtube.com/watch?v=SbheYlqhOh8 с дополненной реальностью
|
| Как хорошо, что эта ссылка тут появилась. Словно все становится на свои места.
|
Отлично. Кстати, есть догадка, что книга называется «Шрифты для рекламных и декоративно-оформительских работ. Алфавиты».
А как предполагалось использовать эти шрифты? Перерисовывать с калечкой?
Подражать и по мере возможности импровизировать?
А вообще, это явление больше наше, или на Западе такого тоже много? Ты вроде склоняешься к первому варианту, но мне что-то подсказывает, что у американцев шрифтовой безвкусицы должно быть не меньше.
Может быть и так. Но они лучше её прячут, наверное.
Ебанись: lh6.googleusercontent.com/...
Ссылка битая.