0
false
Голосуйте за интересные вам посты — так вы говорите «спасибо» тем, кто присылает их на «Рис».
Голосуйте против постов, которые вы не хотите видеть на «Рисе».
Голосуйте за интересные комментарии — так вы говорите «спасибо» их авторам.
Голосуйте против комментариев, которым не место на «Рисе» — грубых или бессмысленных.
upvote
2
downvote

Ну что, давайте пробовать!

8 комментариев и описание

Что нового:

  1. Можно искать по нескольким тегам (или через штуку сверху, или через теги внутри поста).

  2. Можно редактировать записи (по клику по карандашику).

  3. Появилось зачаточное форматирование у комментариев.

  4. Ветвящиеся комментарии.

  5. Апвоуты и даунвоуты из РСС (это особенно внимательно протестируйте, пожалуйста).

  6. Некоторые поля увеличиваются при вводе (кроме того, в которое я сейчас пишу; эх).

  7. Новая штука для ввода тегов (спасибо дизайн-бюро Артема Горбунова).

  8. Возможность модерировать посты (пока есть у меня, обещаю ее abuse как можно больше).

  9. Все стало гораздо безопаснее (но не вполне; я знаю о некоторых дырах).

  10. Больше нельзя снимать апвоуты к собственным постам.

Из того, что сейчас плохо работает или совсем не работает:

  1. Над внешним видом еще поработаем.

  2. Нет валидации (пожалуйста, будьте пока внимательнее при вводе — не оставляйте поля типа «теги» и «заголовок» пустыми — полезут ошибки).

  3. «Добавить комментарий» для постов без комментариев работает по-дурацки (нужно, чтобы сразу открывался).

  4. Искать можно по несуществующим тегам (ничего не будет находиться).

  5. Когда заканчиваются посты, появляется awkward надпись «всё" — потом она станет просто великолепная.

Из того, что еще будет (в случайном порядке):

  1. Автотипограф.

  2. Информация о пользователе по клику на него.

  3. Постоянные ссылки на посты.

  4. Нормальное форматирование.

Что нового: 1. Можно искать по нескольким тегам (или через штуку сверху, или через теги внутри поста). 2. Можно редактировать записи (по клику по карандашику). 3. Появилось зачаточное __форматирование__ у комментариев. 4. Ветвящиеся комментарии. 5. Апвоуты и даунвоуты из РСС (это особенно внимательно протестируйте, пожалуйста). 6. Некоторые поля увеличиваются при вводе (кроме того, в которое я сейчас пишу; эх). 7. Новая штука для ввода тегов (спасибо дизайн-бюро Артема Горбунова). 8. Возможность модерировать посты (пока есть у меня, обещаю ее abuse как можно больше). 9. Все стало гораздо безопаснее (но не вполне; я знаю о некоторых дырах). 10. Больше нельзя снимать апвоуты к собственным постам. Из того, что сейчас плохо работает или совсем не работает: 1. Над внешним видом еще поработаем. 2. Нет валидации (пожалуйста, будьте пока внимательнее при вводе - не оставляйте поля типа "теги" и "заголовок" пустыми - полезут ошибки). 3. "Добавить комментарий" для постов без комментариев работает по-дурацки (нужно, чтобы сразу открывался). 4. Искать можно по несуществующим тегам (ничего не будет находиться). 5. Когда заканчиваются посты, появляется awkward надпись "всё" - потом она станет просто великолепная. Из того, что еще будет (в случайном порядке): 1. Автотипограф. 2. Информация о пользователе по клику на него. 3. Постоянные ссылки на посты. 4. Нормальное форматирование.
Ответить
Из глюков заметил: 1. Когда посты появляются, у них нельзя посмотреть описание. 2. Нет разбивки на строки. 3. Myriad Pro выглядит довольно ужасно в длинных текстах.
upvote
1
downvote
Stanislav Bichenko02.12.11, 1:29ссылка на комментарий
Из глюков заметил: 1. Когда посты появляются, у них нельзя посмотреть описание. 2. Нет разбивки на строки. 3. Myriad Pro выглядит довольно ужасно в длинных текстах.

Из глюков заметил:

  1. Когда посты появляются, у них нельзя посмотреть описание.

  2. Нет разбивки на строки.

  3. Myriad Pro выглядит довольно ужасно в длинных текстах.

Ответить
4. Бгг, глупости какие-то с нумерацией. 5. Карандаш для редактирования возникает не там, где нужно, после списков.
upvote
1
downvote
Stanislav Bichenko02.12.11, 1:36ссылка на комментарий
4. Бгг, глупости какие-то с нумерацией. 5. Карандаш для редактирования возникает не там, где нужно, после списков.
  1. Бгг, глупости какие-то с нумерацией.

  2. Карандаш для редактирования возникает не там, где нужно, после списков.

Ответить
3. Иногда не увеличивается счетчик комментариев (почему?..) 4. При редактировании постов пропадает нумерация в списках.
upvote
1
downvote
Stanislav Bichenko02.12.11, 1:38ссылка на комментарий
3. Иногда не увеличивается счетчик комментариев (почему?..) 4. При редактировании постов пропадает нумерация в списках.
  1. Иногда не увеличивается счетчик комментариев (почему?..)

  2. При редактировании постов пропадает нумерация в списках.

Ответить
1. Убрать плюсы.
upvote
1
downvote
Stanislav Bichenko02.12.11, 16:28ссылка на комментарий
1. Убрать плюсы.
  1. Убрать плюсы.
Ответить
Комментарии и описание раньше открывались мгновенно, а теперь медленно. Хром
upvote
1
downvote
Alexey Rumin02.12.11, 11:41ссылка на комментарий
Комментарии и описание раньше открывались мгновенно, а теперь медленно. Хром

Комментарии и описание раньше открывались мгновенно, а теперь медленно. Хром

Ответить
В старых постах длинные описания обрезались до 50 знаков
upvote
1
downvote
Alexey Rumin06.12.11, 17:22ссылка на комментарий
В старых постах длинные описания обрезались до 50 знаков

В старых постах длинные описания обрезались до 50 знаков

Ответить
Нужен текстовой поиск.
upvote
0
downvote
Constantin Pulyarkin02.12.11, 5:35ссылка на комментарий
Нужен текстовой поиск.

Нужен текстовой поиск.

Ответить
Хорошие посты, за которые вы еще не голосовали
upvote
7
downvote

Научпоп «Выворачивание сферы наизнанку» (1994)

Добавить комментарий
upvote
6
downvote

Тумблр про визуализацию информации

Описание
upvote
4
downvote

Визуализация алгоритмов поиска пути

1 комментарий
upvote
4
downvote

«Воздушный ткацкий станок» — документация бреда (1810)

Описание
upvote
4
downvote

Приложение по визуализации радиосигналов

Добавить комментарий
upvote
6
downvote

Столовый набор, развивающий эмпатию к шизофреникам

1 комментарий и описание
upvote
4
downvote

Гео-паззл на холодильник

Добавить комментарий
upvote
4
downvote

Конструктор роботов

Добавить комментарий
upvote
4
downvote

Лекция Штанга о графическом напряжении с клевым симулятором

Добавить комментарий
upvote
3
downvote

Создание табуреток из магнитной жижи

1 комментарий и описание
upvote
6
downvote

HRQR — QR-код, читабельный (после некоторой практики) и для человека

http://www.kufic.info/img/logo.png
upvote
3
downvote
Nastya Yarullina05.09.15, 15:50ссылка на комментарий
http://www.kufic.info/img/logo.png
Ответить
Именно! Они на это и указывают как на источник Хотя я, на такое глядючи, в первую очередь вспоминаю ижицу Плавинского http://4.bp.blogspot.com/-KIJLuqWret4/T4VY0tvcDJI/AAAAAAAAJHA/hfInkZcbjJI/s1600/Plavinskiy_100.jpg
upvote
4
downvote
Alexey Rumin05.09.15, 16:27ссылка на комментарий
Именно! Они на это и указывают как на источник Хотя я, на такое глядючи, в первую очередь вспоминаю ижицу Плавинского http://4.bp.blogspot.com/-KIJLuqWret4/T4VY0tvcDJI/AAAAAAAAJHA/hfInkZcbjJI/s1600/Plavinskiy_100.jpg

Именно! Они на это и указывают как на источник

Хотя я, на такое глядючи, в первую очередь вспоминаю ижицу Плавинского 4.bp.blogspot.com/...

Ответить
3 комментария
upvote
5
downvote

Карта российского медиа-бизнеса

Несмотря на то, что я здесь согласен с тегом «плохо»: если запихать в ограниченное пространство кучу информации, всё равно будет интересно. В это смысле подлинное «плохо» в инфографиках — это журнал «Инфографика», у которого обычно и представление информации плохое, и самой информации мало.
upvote
3
downvote
Stanislav Bichenko05.11.13, 0:21ссылка на комментарий
Несмотря на то, что я здесь согласен с тегом «плохо»: если запихать в ограниченное пространство кучу информации, всё равно будет интересно. В это смысле подлинное «плохо» в инфографиках — это журнал «Инфографика», у которого обычно и представление информации плохое, и самой информации мало.

Несмотря на то, что я здесь согласен с тегом «плохо»: если запихать в ограниченное пространство кучу информации, всё равно будет интересно. В это смысле подлинное «плохо» в инфографиках — это журнал «Инфографика», у которого обычно и представление информации плохое, и самой информации мало.

Ответить
5 комментариев
upvote
5
downvote

Галерея вебпанковских страниц 404

Добавить комментарий
upvote
3
downvote

Каждую секунду в интернете

1 комментарий и описание
upvote
3
downvote

Технологии года

4 комментария
upvote
9
downvote

Знак участника ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС

Ордена - экстериоризированные татуировки
upvote
5
downvote
Alexey Rumin20.05.14, 21:49ссылка на комментарий
Ордена - экстериоризированные татуировки

Ордена — экстериоризированные татуировки

Ответить
1 комментарий
upvote
8
downvote

Ложка для людей с дрожащими руками

1 комментарий
upvote
5
downvote

Санта принесет кровь

1 комментарий
upvote
4
downvote

Вирус папилломы человека от Visual Science

1 комментарий
upvote
4
downvote

Дизисом – карта заболеваний (20 Мб)

Описание
upvote
7
downvote

Метод Корольковой для определения качества кириллицы в шрифте

Добавить комментарий
upvote
6
downvote

Отче наш и латинский транслит, 1700-е

3 комментария
upvote
5
downvote

Перевод цвета в запах

Добавить комментарий
upvote
4
downvote

Номер журнала LIFE посвященный СССР и его перевод для Сталина

Добавить комментарий
upvote
3
downvote

Немного переведенного Тафти

Добавить комментарий
upvote
7
downvote

Как подготовить макет к печати (для чайников)

1 комментарий и описание
upvote
7
downvote

«Бункер. Археология» Поля Верильо

1 комментарий и описание
upvote
6
downvote

Пдф-книги о кино в блоге журнала «Сеанс»

Кракауэра не советую, Лотте Айснер на него сильно ругалась. Советских авторов не советую. Шкловский хорош, но не про кино (там смешно на задней обложке, Маяковский во весь рост, а Шкловский сидит за ним). Советую только Базена, прекрасное издание - тактильно, оптически, по весу и как в руке лежит. Я начинал его в электронном, но почти сразу заказал на http://www.alib.ru/ По-моему, сканы в pdf очень тяжело читать, трудно осилить большую книгу. У Сеанса прекрасный канал на вимео https://vimeo.com/seancemagazine/videos
upvote
5
downvote
Alexey Rumin22.09.12, 23:56ссылка на комментарий
Кракауэра не советую, Лотте Айснер на него сильно ругалась. Советских авторов не советую. Шкловский хорош, но не про кино (там смешно на задней обложке, Маяковский во весь рост, а Шкловский сидит за ним). Советую только Базена, прекрасное издание - тактильно, оптически, по весу и как в руке лежит. Я начинал его в электронном, но почти сразу заказал на http://www.alib.ru/ По-моему, сканы в pdf очень тяжело читать, трудно осилить большую книгу. У Сеанса прекрасный канал на вимео https://vimeo.com/seancemagazine/videos

Кракауэра не советую, Лотте Айснер на него сильно ругалась.
Советских авторов не советую. Шкловский хорош, но не про кино (там смешно на задней обложке, Маяковский во весь рост, а Шкловский сидит за ним).
Советую только Базена, прекрасное издание — тактильно, оптически, по весу и как в руке лежит. Я начинал его в электронном, но почти сразу заказал на http://www.alib.ru/
По-моему, сканы в pdf очень тяжело читать, трудно осилить большую книгу.

У Сеанса прекрасный канал на вимео https://vimeo.com/seancemagazine/videos

Ответить
1 комментарий
upvote
5
downvote

«Манускрипт Фердинанда I и доньи Санчи» Беато из Льебании (XI век)

Описание
upvote
4
downvote

ПДФ книги «The Vignelli Canon»

Добавить комментарий
Загрузить еще