Источники: http://bookworship.com/ и www.flickr.com/...
| Источники: http://bookworship.com/ и www.flickr.com/... Источники: http://bookworship.com/ и https://www.flickr.com/photos/23473719@N08/sets/72157614217203215/ Ответить |
| картинки забирает только набравшись силы текста
|
| http://www.flickr.com/photos/welovepandas/43612124/sizes/l/ - крупнее и страшнее.
http://bigpicture.ru/wp-content/uploads/2012/12/216.jpg
|
| http://i.imgur.com/xajyr1r.jpg
|
| http://moimir.org/wp-content/uploads/2013/07/6298505_original.jpg
|
| Первый раз открыла на iPad-е. Это было очень впечатляющее зрелище!
Кстати, подобная непродуманность часто заметна в вещах вроде бы хороших по своей сути. Странно, как бывают досадны мелочи, мешающие мне комфортно пользоваться продуктом.
|
| Интересно, что первую половину лекции он рассказывает о том, чему много внимания уделил Меламед в лекции, которую ты пропустил - как разобраться в себе, чтобы оптимизировать свои действия.
Шнайдер к этому идет через отсев рандомного, и нам его круг интересов частично известен http://langsam.ru/ris/post/1124. Меламед забуривается в детские эстетические потрясения и приходит к соединению карикатуры с советской пропагандой (вот, по его словам, его самая важная, поворотная работа, в которой он это комбо осознал - http://mlmd.ru/2008/01/19/worldclass/#more-152 )
|
| Зачем эпичность сайту про семечки?
Этот сайт интересен тем, что в нем нет избытка. Для меня не очень понятно почему простая прокрутка вниз должна запускать движение содержательных элементов слева направо и работу сложных скриптов. Я прокручиваю вниз и получаю информацию о том что находится ниже, а не слева, это просто и непосредственно: прокрутка остается прокруткой.
А вопрос: «Что это было?» хорошо описывает мои впечатления от сайта «RBE», прежде всего потому, что он тормозит от обилия аттракционов.
|