Недавно в Дэйли Шоу (в выпуске с Роулинг) Стьюарт говорил о том, что в какой-то момент, при Рейгане, демократы поменялись цветами с республиканцами, а до этого синий был цветом консерваторов. Если это шутка, то что за история за ней скрывается — почему именно на Рейгана он так гонит?
Недавно в Дэйли Шоу (в выпуске с Роулинг) Стьюарт говорил о том, что в какой-то момент, при Рейгане, демократы поменялись цветами с республиканцами, а до этого синий был цветом консерваторов. Если это шутка, то что за история за ней скрывается — почему именно на Рейгана он так гонит?
Ответить
Недавно в Дэйли Шоу (в выпуске с Роулинг) Стьюарт говорил о том, что в какой-то момент, при Рейгане, демократы поменялись цветами с республиканцами, а до этого синий был цветом консерваторов. Если это шутка, то что за история за ней скрывается — почему именно на Рейгана он так гонит?
До 2000-го года было наоборот:
Before the 2000 presidential election, the traditional color coding scheme was "Blue for Republican, Red for Democrat,"[2] in line with historical European associations (red was used for left-leaning parties).
http://en.wikipedia.org/wiki/Red_states_and_blue_states
До 2000-го года было наоборот:
Before the 2000 presidential election, the traditional color coding scheme was «Blue for Republican, Red for Democrat,"[2] in line with historical European associations (red was used for left-leaning parties).
До 2000-го года было наоборот:
Before the 2000 presidential election, the traditional color coding scheme was "Blue for Republican, Red for Democrat,"[2] in line with historical European associations (red was used for left-leaning parties).
http://en.wikipedia.org/wiki/Red_states_and_blue_states
Из твиттера дизайнера «Островов» (https://twitter.com/kovchiy):
«Ребята, которые не были на докладе про острова, я повторю ключевые мысли. А то надоело читать, что Яндекс будет воровать и убивать.
1. Новый Яндекс поднимает на выдачу формы и актуальные данные из глубин ваших сайтов, помогая сделать человеку правильный выбор.
2. Вместо того, чтобы ваш сайт на поиске описывался бессвязным набором спаршеных фраз, вы сами можете составить снипет для Яндекса.
3. Яндекс будет отдавать вам запрос, разбитый на ключевики — вы сможете адекватно среагировать, например, добавить к ссылке параметры
4. Вы сможете в свой ответ на Яндексе помещать формы, позволяющие человеку сразу достигнуть цели.
Тут нет злого умысла, это взаимовыгодное партнерство: мы повышаем качество поиска, вы встречаете своего посетителя на шаг раньше.
Качество поиска — наша главная метрика. Она напрямую влияет на нашу прибыль. На вашу прибыль влияет то, как вы отвечаете на запросы людей.
Конкуренция смежных ресурсов на выдаче будет выглядеть так же, как конкуренция интернет-магазинов в маркете (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8454852&hid=91491&show-uid=344327513688410471).
Мы болеем за русский интернет, хотим сделать его чище и качественнее, хотим честной конкуренции. Хотим диалога Яндекса с ресурсами.
Многих еще напугал предпросмотр: это инструмент, позволяющий лучше оценить ответ. Это не ридабилити версия, это расширенный ответ.
Ронять посещаемость ресурсов нам не выгодно — отношения испортятся, сайты позакрываются, отвечать будет нечем. Это же путь в никуда».
«Ребята, которые не были на докладе про острова, я повторю ключевые мысли. А то надоело читать, что Яндекс будет воровать и убивать.
1. Новый Яндекс поднимает на выдачу формы и актуальные данные из глубин ваших сайтов, помогая сделать человеку правильный выбор.
2. Вместо того, чтобы ваш сайт на поиске описывался бессвязным набором спаршеных фраз, вы сами можете составить снипет для Яндекса.
3. Яндекс будет отдавать вам запрос, разбитый на ключевики — вы сможете адекватно среагировать, например, добавить к ссылке параметры
4. Вы сможете в свой ответ на Яндексе помещать формы, позволяющие человеку сразу достигнуть цели.
Тут нет злого умысла, это взаимовыгодное партнерство: мы повышаем качество поиска, вы встречаете своего посетителя на шаг раньше.
Качество поиска — наша главная метрика. Она напрямую влияет на нашу прибыль. На вашу прибыль влияет то, как вы отвечаете на запросы людей.
Конкуренция смежных ресурсов на выдаче будет выглядеть так же, как конкуренция интернет-магазинов в маркете (market.yandex.ru/....
Мы болеем за русский интернет, хотим сделать его чище и качественнее, хотим честной конкуренции. Хотим диалога Яндекса с ресурсами.
Многих еще напугал предпросмотр: это инструмент, позволяющий лучше оценить ответ. Это не ридабилити версия, это расширенный ответ.
Ронять посещаемость ресурсов нам не выгодно — отношения испортятся, сайты позакрываются, отвечать будет нечем. Это же путь в никуда».
Ответить
Из твиттера дизайнера «Островов» (https://twitter.com/kovchiy):
«Ребята, которые не были на докладе про острова, я повторю ключевые мысли. А то надоело читать, что Яндекс будет воровать и убивать.
1. Новый Яндекс поднимает на выдачу формы и актуальные данные из глубин ваших сайтов, помогая сделать человеку правильный выбор.
2. Вместо того, чтобы ваш сайт на поиске описывался бессвязным набором спаршеных фраз, вы сами можете составить снипет для Яндекса.
3. Яндекс будет отдавать вам запрос, разбитый на ключевики — вы сможете адекватно среагировать, например, добавить к ссылке параметры
4. Вы сможете в свой ответ на Яндексе помещать формы, позволяющие человеку сразу достигнуть цели.
Тут нет злого умысла, это взаимовыгодное партнерство: мы повышаем качество поиска, вы встречаете своего посетителя на шаг раньше.
Качество поиска — наша главная метрика. Она напрямую влияет на нашу прибыль. На вашу прибыль влияет то, как вы отвечаете на запросы людей.
Конкуренция смежных ресурсов на выдаче будет выглядеть так же, как конкуренция интернет-магазинов в маркете (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8454852&hid=91491&show-uid=344327513688410471).
Мы болеем за русский интернет, хотим сделать его чище и качественнее, хотим честной конкуренции. Хотим диалога Яндекса с ресурсами.
Многих еще напугал предпросмотр: это инструмент, позволяющий лучше оценить ответ. Это не ридабилити версия, это расширенный ответ.
Ронять посещаемость ресурсов нам не выгодно — отношения испортятся, сайты позакрываются, отвечать будет нечем. Это же путь в никуда».
Кулер моего макубка и я: http://i.imgur.com/WqKgWYx.mp4
Делаете сайт со сложными эффектами по скроллу — будьте готовы, что у многих он будет страшно тормозить.
Делаете сайт со сложными эффектами по скроллу — будьте готовы, что у многих он будет страшно тормозить.
Ответить
Кулер моего макубка и я: http://i.imgur.com/WqKgWYx.mp4
Делаете сайт со сложными эффектами по скроллу — будьте готовы, что у многих он будет страшно тормозить.
Недавно в Дэйли Шоу (в выпуске с Роулинг) Стьюарт говорил о том, что в какой-то момент, при Рейгане, демократы поменялись цветами с республиканцами, а до этого синий был цветом консерваторов. Если это шутка, то что за история за ней скрывается — почему именно на Рейгана он так гонит?
До 2000-го года было наоборот:
Before the 2000 presidential election, the traditional color coding scheme was «Blue for Republican, Red for Democrat,"[2] in line with historical European associations (red was used for left-leaning parties).
en.wikipedia.org/...Круто, но причем, по версии Стюарта, тут Рейган?
Вот это я не нашел(