повседневные вещи, история, украшения, мебель, искусство, живопись, США, миниатюры, оружие, музеи, посуда, архивы, графика, Нью-Йорк, древность, стиль, текстиль, скульптура, гравюры, шлемы, защита, The Victoria and Albert Museum, The Metropolitan Museum of Art
повседневные вещи история украшения мебель искусство живопись США миниатюры оружие музеи посуда архивы графика Нью-Йорк древность стиль текстиль скульптура гравюры шлемы защита The Victoria and Albert Museum The Metropolitan Museum of Art Хай-резы по клику на стрелочку вниз в подписях под работами. И вообще, все устроено лучше, чем на сайтах европейских музеев. Ну, кроме Тэйта ( http://langsam.ru/ris/post/1459 , http://langsam.ru/ris/post/1492 , http://www.tate.org.uk/art/artworks ), у которого при прочих равных в 5 раз меньшая online коллекция выглядит интереснее.
Самое критичное для таких сайтов — доступные пользователю способы упорядочивания экспонатов. Лувр, например, предлагает выбор между подборками длинного и зеленого ( http://www.louvre.fr/en/selections?nrppage=30 , http://www.louvre.fr/en/departements — 8 тэгов на 1500 экземпляров) и поиском в открытом море ( www.louvre.fr/... ); в его оправдание — там довольно объемистые комментарии ко всем экспонатам ( www.louvre.fr/... ). Из всех европейцев достойно оцифровались только англичане — в Британском музее www.britishmuseum.org/... продвинутый поиск и хорошее тэгирование, но мало завлекающих пользователя предустановленных подборок, как и в музее Альберта и Виктории http://collections.vam.ac.uk/ (случайные экспонаты вместо подборок) и более скромно систематизированной Национальной галерее http://tinyurl.com/kbm2mkh.
Хай-резы по клику на стрелочку вниз в подписях под работами. И вообще, все устроено лучше, чем на сайтах европейских музеев. Ну, кроме Тэйта ( http://langsam.ru/ris/post/1459 , http://langsam.ru/ris/post/1492 , http://www.tate.org.uk/art/artworks ), у которого при прочих равных в 5 раз меньшая online коллекция выглядит интереснее.
Самое критичное для таких сайтов - доступные пользователю способы упорядочивания экспонатов. Лувр, например, предлагает выбор между подборками длинного и зеленого ( http://www.louvre.fr/en/selections?nrppage=30 , http://www.louvre.fr/en/departements - 8 тэгов на 1500 экземпляров) и поиском в открытом море ( http://www.louvre.fr/en/moteur-de-recherche-oeuvres ); в его оправдание - там довольно объемистые комментарии ко всем экспонатам ( http://www.louvre.fr/en/oeuvre-notices/twenty-squares-game-board ). Из всех европейцев достойно оцифровались только англичане - в Британском музее http://www.britishmuseum.org/research/collection_online/search.aspx продвинутый поиск и хорошее тэгирование, но мало завлекающих пользователя предустановленных подборок, как и в музее Альберта и Виктории http://collections.vam.ac.uk/ (случайные экспонаты вместо подборок) и более скромно систематизированной Национальной галерее http://tinyurl.com/kbm2mkh.
нужен бы еще тэг вроде «описание к посту, которое заслуживает отдельного апвоута, потому что ценность его велика»
Спасибо
Мне больше всего нравится жать F5 на Альберте и Виктории. Для настоящей трясины не хватает как на Fffffound на каждую открытую картинку показывать 10 «вам могло бы понравиться» и последние лайки лайкнувших.
Еще у барселонского Музея современного искусства классный архив, но на сайте пока нет большинства картинок и превью довольно радикально откадрированы http://tinyurl.com/m6pqast
Та же история про Альберта и Викторию. А по тегам не сложилось у меня с ними. Забивала материалы (металл, дерево) и широковатый выбор. Может это и хорошо