Насколько я поняла, это весьма старая инфографика (1862?). Очень интересная графическая идея: толщина бежевой линии показывает количество войск Наполеона на пути к Москве, черная — обратно.
| Насколько я поняла, это весьма старая инфографика (1862?). Очень интересная графическая идея: толщина бежевой линии показывает количество войск Наполеона на пути к Москве, черная — обратно. Насколько я поняла, это весьма старая инфографика (1862?). Очень интересная графическая идея: толщина бежевой линии показывает количество войск Наполеона на пути к Москве, черная — обратно. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Это, конечно, знаменитая инфографика Шарля Минара (en.wikipedia.org/.... Тафти называет эту работу лучшей инфографикой за всю историю.
Кроме приема с толщиной линий нужно обратить внимание на связь между потерями Наполеона и температурой (нижний график) — они объединены вертикальными линиями. В этом и состоит «мессидж» Минара: Наполеон проиграл войну не из-за поражений в битвах, а из-за attrition — истощения армии в результате тяжелых погодных условий.
Тафти, кажется, также писал о гуманистической идее, заключенной в этой инфографике. В ней никак не отражена красота, эстетичность войны, в ней нет геройства, нет храброй смерти в бою. Есть масса, которая идет по кругу, и тает на наших глазах. Масса людей, которые умирают низачем — это совсем не общепринятый образ войны в то время.
Бородино там, кстати, даже не отмечено. (Зато хорошо видно переход через Березину)
Бонус: паверпоинтовский вариант — www.visualisingdata.com/...
Я так и думала, что людям больше нравится оценивать не сами ссылки, а те усилия, который автор поста приложил, чтобы предоставить уникальную, интересную информацию.
Просто эту уже почти все видели, думаю. Но по идее — да, оценивают автора (ему же рейтинг идет). Апвоут — это утвердительный ответ на вопрос «интересно ли вам это?».
Внезапно: температура на графике указана по шкале Реомюра (0 градусов — замерзание, 80 градусов — закипание воды). http://en.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9aumur_scale