«Во Москве» — отличное название, кстати.
А это — http://www.inmsk.ru/docs/about/users.html - отличный копирайтинг. Писали явно какие-то короли конверсии.
Короче, непонятно, почему нет тега «плохо».
«Во Москве» — отличное название, кстати.
А это — http://www.inmsk.ru/docs/about/users.html - отличный копирайтинг. Писали явно какие-то короли конверсии.
Короче, непонятно, почему нет тега «плохо».
Я понял, что не люблю комментарии, привязанные к кускам. Они располагают к плохому способу ведения дискуссии в Интернете: когда собеседники разбивают ответы друг друга на куски и отвечают по ним. Вместо этого хотелось бы видеть комментарии к тексту в целом. Я не помню, чтобы мне хоть раз захотелось прервать чтение стоящего текста, чтобы прочитать комментарий (на Медиуме, например).
Хотя я вполне допускаю, что нахожусь в меньшинстве.
Я понял, что не люблю комментарии, привязанные к кускам. Они располагают к плохому способу ведения дискуссии в Интернете: когда собеседники разбивают ответы друг друга на куски и отвечают по ним. Вместо этого хотелось бы видеть комментарии к тексту в целом. Я не помню, чтобы мне хоть раз захотелось прервать чтение стоящего текста, чтобы прочитать комментарий (на Медиуме, например).
Хотя я вполне допускаю, что нахожусь в меньшинстве.
Ответить
Я понял, что не люблю комментарии, привязанные к кускам. Они располагают к плохому способу ведения дискуссии в Интернете: когда собеседники разбивают ответы друг друга на куски и отвечают по ним. Вместо этого хотелось бы видеть комментарии к тексту в целом. Я не помню, чтобы мне хоть раз захотелось прервать чтение стоящего текста, чтобы прочитать комментарий (на Медиуме, например).
Хотя я вполне допускаю, что нахожусь в меньшинстве.
Трагедия: в сайт врезался грузовой состав с общими местами [ШОК] [ВИДЕО]
ХАХАХА
«Во Москве» — отличное название, кстати.
А это — http://www.inmsk.ru/docs/about/users.html — отличный копирайтинг. Писали явно какие-то короли конверсии.
Короче, непонятно, почему нет тега «плохо».
Да.