Грустная и компромиссная бесконечная прокрутка. Клик по обновлялке внизу - почти то же самое, что и клик по следующей странице. Зачем пользователя заставлять кликать, заставлять ждать? Футер-то там совсем бесполезный.
Странная левая колонка - кто-нибудь разобрался, как она работает и зачем это сделано именно так? Заметьте, кстати, как она плавно переходит в выдачу внизу (можно и не заметить).
Грустная и компромиссная бесконечная прокрутка. Клик по обновлялке внизу — почти то же самое, что и клик по следующей странице. Зачем пользователя заставлять кликать, заставлять ждать? Футер-то там совсем бесполезный.
Странная левая колонка — кто-нибудь разобрался, как она работает и зачем это сделано именно так? Заметьте, кстати, как она плавно переходит в выдачу внизу (можно и не заметить).
Ответить
Грустная и компромиссная бесконечная прокрутка. Клик по обновлялке внизу - почти то же самое, что и клик по следующей странице. Зачем пользователя заставлять кликать, заставлять ждать? Футер-то там совсем бесполезный.
Странная левая колонка - кто-нибудь разобрался, как она работает и зачем это сделано именно так? Заметьте, кстати, как она плавно переходит в выдачу внизу (можно и не заметить).
Почему футер бесполезный? Там есть ссылки на другие проекты LAM. Там им самое место, нет?
Меня еще волнуют две вещи: логотип в баннере и неприятные заголовки постов италиком. С этим все ок?
Отдельно отмечу надпись «Партнер Рамблера» в футере. Ее раньше не было. Вдумайтесь, и вам станет не по себе.
Почему футер бесполезный? Там есть ссылки на другие проекты LAM. Там им самое место, нет?
Меня еще волнуют две вещи: логотип в баннере и неприятные заголовки постов италиком. С этим все ок?
Отдельно отмечу надпись «Партнер Рамблера» в футере. Ее раньше не было. Вдумайтесь, и вам станет не по себе.
Ответить
Почему футер бесполезный? Там есть ссылки на другие проекты LAM. Там им самое место, нет?
Меня еще волнуют две вещи: логотип в баннере и неприятные заголовки постов италиком. С этим все ок?
Отдельно отмечу надпись «Партнер Рамблера» в футере. Ее раньше не было. Вдумайтесь, и вам станет не по себе.
Ссылки на другие проекты хорошо реализованы в Ленте.ру - ссылки на материалы, которые могут заинтересовать читателя.
Заголовки курсивом - это по-дурацки, по-моему, но, может, они уверены, что их аудитории это очень понравится.
Ссылки на другие проекты хорошо реализованы в Ленте.ру — ссылки на материалы, которые могут заинтересовать читателя.
Заголовки курсивом — это по-дурацки, по-моему, но, может, они уверены, что их аудитории это очень понравится.
Ответить
Ссылки на другие проекты хорошо реализованы в Ленте.ру - ссылки на материалы, которые могут заинтересовать читателя.
Заголовки курсивом - это по-дурацки, по-моему, но, может, они уверены, что их аудитории это очень понравится.
Из симпатичных редакционных блогов на русском языке бесконечная прокрутка есть у «Хангришарка» (hungryshark.ru)
Правда, слишком уж легко получается обрушить на себя совершенно запредельное количество информации. Я вот сразу теряюсь. Может, в данном случае нужны какие-то ограничители?
Из симпатичных редакционных блогов на русском языке бесконечная прокрутка есть у «Хангришарка» (hungryshark.ru)
Правда, слишком уж легко получается обрушить на себя совершенно запредельное количество информации. Я вот сразу теряюсь. Может, в данном случае нужны какие-то ограничители?
Ответить
Из симпатичных редакционных блогов на русском языке бесконечная прокрутка есть у «Хангришарка» (hungryshark.ru)
Правда, слишком уж легко получается обрушить на себя совершенно запредельное количество информации. Я вот сразу теряюсь. Может, в данном случае нужны какие-то ограничители?
Здорово, что все во что слабо верится, вроде «свежей говядины» в гамбургере - честно перечеркнуто.
Ну и выпирающие иконические кавычки вдруг исчезли, это тоже радует.
Здорово, что все во что слабо верится, вроде «свежей говядины» в гамбургере — честно перечеркнуто.
Ну и выпирающие иконические кавычки вдруг исчезли, это тоже радует.
Ответить
Здорово, что все во что слабо верится, вроде «свежей говядины» в гамбургере - честно перечеркнуто.
Ну и выпирающие иконические кавычки вдруг исчезли, это тоже радует.
Рудерман считает, что зря лебедевцы видоизменили шрифт Директ. Вот его мнение:
1. Идея заложенная в айдентику уместная, но не уместен шрифт над которым данный эксперимент поставлен. Директ отличный навигационный шрифт и его декорирование бессмысленно мягко скажем — это все равно что на ламборджини наклеить чемоданных наклеек побольше и поярче — дичь какая то. Тут требовался новый специально под эти иллюстрации придуманный шрифт со своей графикой, подходящей этим иллюстрациям.
2. Логотип странен своей текстовостью, спорными и разными буквами «к»
3. Лично я грущу по совковой надписи. Как грущу о каждой исчезающей антикварной вкусняшке — мы так торопимся с ними расстаться, а ведь они уже выглядят модными и порой для их спасения то нужно совсем немного любви
Вот его профиль в фейсбуке, можете сами залайкать или возразить что-нибудь: http://www.facebook.com/ilya.ruderman
Рудерман считает, что зря лебедевцы видоизменили шрифт Директ. Вот его мнение:
Идея заложенная в айдентику уместная, но не уместен шрифт над которым данный эксперимент поставлен. Директ отличный навигационный шрифт и его декорирование бессмысленно мягко скажем — это все равно что на ламборджини наклеить чемоданных наклеек побольше и поярче — дичь какая то. Тут требовался новый специально под эти иллюстрации придуманный шрифт со своей графикой, подходящей этим иллюстрациям.
Логотип странен своей текстовостью, спорными и разными буквами «к»
Лично я грущу по совковой надписи. Как грущу о каждой исчезающей антикварной вкусняшке — мы так торопимся с ними расстаться, а ведь они уже выглядят модными и порой для их спасения то нужно совсем немного любви
Рудерман считает, что зря лебедевцы видоизменили шрифт Директ. Вот его мнение:
1. Идея заложенная в айдентику уместная, но не уместен шрифт над которым данный эксперимент поставлен. Директ отличный навигационный шрифт и его декорирование бессмысленно мягко скажем — это все равно что на ламборджини наклеить чемоданных наклеек побольше и поярче — дичь какая то. Тут требовался новый специально под эти иллюстрации придуманный шрифт со своей графикой, подходящей этим иллюстрациям.
2. Логотип странен своей текстовостью, спорными и разными буквами «к»
3. Лично я грущу по совковой надписи. Как грущу о каждой исчезающей антикварной вкусняшке — мы так торопимся с ними расстаться, а ведь они уже выглядят модными и порой для их спасения то нужно совсем немного любви
Вот его профиль в фейсбуке, можете сами залайкать или возразить что-нибудь: http://www.facebook.com/ilya.ruderman
Подушки для стульев http://thisispaper.com/Charlotte-Kingsnorth-Hybreed
Спальный диван-мешок http://thisispaper.com/Stephanie-Hornig-Camp
Шрифт "Камасутра" http://thisispaper.com/Malika-Favre-Kama-Sutra-Alphabet
Ваза из губки http://thisispaper.com/Michal-Fargo-Synthetic-Mimetic
Табло из циферблатов http://thisispaper.com/Humans-since-1982-A-million-times
Мишка из разных материалов http://thisispaper.com/Makiko-Shinoda-Material-Teddy
Лестница как у Кости http://thisispaper.com/Gabriella-Gustafson-Mattias-Stlhlbom-Stair
Подушки для стульев http://thisispaper.com/Charlotte-Kingsnorth-Hybreed
Спальный диван-мешок http://thisispaper.com/Stephanie-Hornig-Camp
Шрифт "Камасутра" http://thisispaper.com/Malika-Favre-Kama-Sutra-Alphabet
Ваза из губки http://thisispaper.com/Michal-Fargo-Synthetic-Mimetic
Табло из циферблатов http://thisispaper.com/Humans-since-1982-A-million-times
Мишка из разных материалов http://thisispaper.com/Makiko-Shinoda-Material-Teddy
Лестница как у Кости http://thisispaper.com/Gabriella-Gustafson-Mattias-Stlhlbom-Stair
Грустная и компромиссная бесконечная прокрутка. Клик по обновлялке внизу — почти то же самое, что и клик по следующей странице. Зачем пользователя заставлять кликать, заставлять ждать? Футер-то там совсем бесполезный.
Странная левая колонка — кто-нибудь разобрался, как она работает и зачем это сделано именно так? Заметьте, кстати, как она плавно переходит в выдачу внизу (можно и не заметить).
Почему футер бесполезный? Там есть ссылки на другие проекты LAM. Там им самое место, нет?
Меня еще волнуют две вещи: логотип в баннере и неприятные заголовки постов италиком. С этим все ок?
Отдельно отмечу надпись «Партнер Рамблера» в футере. Ее раньше не было. Вдумайтесь, и вам станет не по себе.
Ссылки на другие проекты хорошо реализованы в Ленте.ру — ссылки на материалы, которые могут заинтересовать читателя.
Заголовки курсивом — это по-дурацки, по-моему, но, может, они уверены, что их аудитории это очень понравится.
Из симпатичных редакционных блогов на русском языке бесконечная прокрутка есть у «Хангришарка» (hungryshark.ru)
Правда, слишком уж легко получается обрушить на себя совершенно запредельное количество информации. Я вот сразу теряюсь. Может, в данном случае нужны какие-то ограничители?