0
false
Голосуйте за интересные вам посты — так вы говорите «спасибо» тем, кто присылает их на «Рис».
Голосуйте против постов, которые вы не хотите видеть на «Рисе».
Голосуйте за интересные комментарии — так вы говорите «спасибо» их авторам.
Голосуйте против комментариев, которым не место на «Рисе» — грубых или бессмысленных.
upvote
2
downvote

Редизайн LookAtMe.ru

4 комментария
Ответить
Грустная и компромиссная бесконечная прокрутка. Клик по обновлялке внизу - почти то же самое, что и клик по следующей странице. Зачем пользователя заставлять кликать, заставлять ждать? Футер-то там совсем бесполезный. Странная левая колонка - кто-нибудь разобрался, как она работает и зачем это сделано именно так? Заметьте, кстати, как она плавно переходит в выдачу внизу (можно и не заметить).
upvote
2
downvote
Stanislav Bichenko06.11.12, 20:38ссылка на комментарий
Грустная и компромиссная бесконечная прокрутка. Клик по обновлялке внизу - почти то же самое, что и клик по следующей странице. Зачем пользователя заставлять кликать, заставлять ждать? Футер-то там совсем бесполезный. Странная левая колонка - кто-нибудь разобрался, как она работает и зачем это сделано именно так? Заметьте, кстати, как она плавно переходит в выдачу внизу (можно и не заметить).

Грустная и компромиссная бесконечная прокрутка. Клик по обновлялке внизу — почти то же самое, что и клик по следующей странице. Зачем пользователя заставлять кликать, заставлять ждать? Футер-то там совсем бесполезный.

Странная левая колонка — кто-нибудь разобрался, как она работает и зачем это сделано именно так? Заметьте, кстати, как она плавно переходит в выдачу внизу (можно и не заметить).

Ответить
Почему футер бесполезный? Там есть ссылки на другие проекты LAM. Там им самое место, нет? Меня еще волнуют две вещи: логотип в баннере и неприятные заголовки постов италиком. С этим все ок? Отдельно отмечу надпись «Партнер Рамблера» в футере. Ее раньше не было. Вдумайтесь, и вам станет не по себе.
upvote
2
downvote
Alexander Rai06.11.12, 22:51ссылка на комментарий
Почему футер бесполезный? Там есть ссылки на другие проекты LAM. Там им самое место, нет? Меня еще волнуют две вещи: логотип в баннере и неприятные заголовки постов италиком. С этим все ок? Отдельно отмечу надпись «Партнер Рамблера» в футере. Ее раньше не было. Вдумайтесь, и вам станет не по себе.

Почему футер бесполезный? Там есть ссылки на другие проекты LAM. Там им самое место, нет?

Меня еще волнуют две вещи: логотип в баннере и неприятные заголовки постов италиком. С этим все ок?

Отдельно отмечу надпись «Партнер Рамблера» в футере. Ее раньше не было. Вдумайтесь, и вам станет не по себе.

Ответить
Ссылки на другие проекты хорошо реализованы в Ленте.ру - ссылки на материалы, которые могут заинтересовать читателя. Заголовки курсивом - это по-дурацки, по-моему, но, может, они уверены, что их аудитории это очень понравится.
upvote
1
downvote
Stanislav Bichenko07.11.12, 23:27ссылка на комментарий
Ссылки на другие проекты хорошо реализованы в Ленте.ру - ссылки на материалы, которые могут заинтересовать читателя. Заголовки курсивом - это по-дурацки, по-моему, но, может, они уверены, что их аудитории это очень понравится.

Ссылки на другие проекты хорошо реализованы в Ленте.ру — ссылки на материалы, которые могут заинтересовать читателя.

Заголовки курсивом — это по-дурацки, по-моему, но, может, они уверены, что их аудитории это очень понравится.

Ответить
Из симпатичных редакционных блогов на русском языке бесконечная прокрутка есть у «Хангришарка» (hungryshark.ru) Правда, слишком уж легко получается обрушить на себя совершенно запредельное количество информации. Я вот сразу теряюсь. Может, в данном случае нужны какие-то ограничители?
upvote
2
downvote
Alexander Rai06.11.12, 22:57ссылка на комментарий
Из симпатичных редакционных блогов на русском языке бесконечная прокрутка есть у «Хангришарка» (hungryshark.ru) Правда, слишком уж легко получается обрушить на себя совершенно запредельное количество информации. Я вот сразу теряюсь. Может, в данном случае нужны какие-то ограничители?

Из симпатичных редакционных блогов на русском языке бесконечная прокрутка есть у «Хангришарка» (hungryshark.ru)

Правда, слишком уж легко получается обрушить на себя совершенно запредельное количество информации. Я вот сразу теряюсь. Может, в данном случае нужны какие-то ограничители?

Ответить
Хорошие посты, за которые вы еще не голосовали
upvote
7
downvote

Реклама Гельветики (1966)

Добавить комментарий
upvote
6
downvote

Тест: отличите ариал от гельветики

2 комментария и описание
upvote
5
downvote

Хронология швейцарского дизайна в лице «Типографического ежемесячника»

Добавить комментарий
upvote
3
downvote

Альтернативы Гельветике

Добавить комментарий
upvote
2
downvote

Arial и Helvetica (сравнение)

Добавить комментарий
upvote
9
downvote

Рабочие столы средневековых ученых

Добавить комментарий
upvote
6
downvote

Ковер + стол = анимированные рыбки (лауреат Red Dot 2011)

3 комментария
upvote
4
downvote

Полостный стол Анны Лотовой

Добавить комментарий
upvote
4
downvote

Столы с книгами на сайте Printed Matter

Описание
upvote
3
downvote

Скамейка-трансформер

1 комментарий и описание
upvote
12
downvote

Знаки бродяг

Еще! http://www.worldpath.net/~minstrel/hobosign.htm
upvote
3
downvote
Stanislav Bichenko06.10.12, 0:43ссылка на комментарий
Еще! http://www.worldpath.net/~minstrel/hobosign.htm
Ответить
3 комментария и описание
upvote
6
downvote

Граффити прекрасные и ужасные

Добавить комментарий
upvote
5
downvote

«Враждебная» архитектура публичных пространств

3 комментария
upvote
4
downvote

Инфограффити

Добавить комментарий
upvote
4
downvote

Рюкзак-гамак

3 комментария
upvote
8
downvote

Статья в Нью-Йорк Таймс про геймификацию выдаёт ачивки за чтение

Добавить комментарий
upvote
7
downvote

Редизайн веб-версии The New York Times

Я понял, что не люблю комментарии, привязанные к кускам. Они располагают к плохому способу ведения дискуссии в Интернете: когда собеседники разбивают ответы друг друга на куски и отвечают по ним. Вместо этого хотелось бы видеть комментарии к тексту в целом. Я не помню, чтобы мне хоть раз захотелось прервать чтение стоящего текста, чтобы прочитать комментарий (на Медиуме, например). Хотя я вполне допускаю, что нахожусь в меньшинстве.
upvote
3
downvote
Stanislav Bichenko08.01.14, 0:15ссылка на комментарий
Я понял, что не люблю комментарии, привязанные к кускам. Они располагают к плохому способу ведения дискуссии в Интернете: когда собеседники разбивают ответы друг друга на куски и отвечают по ним. Вместо этого хотелось бы видеть комментарии к тексту в целом. Я не помню, чтобы мне хоть раз захотелось прервать чтение стоящего текста, чтобы прочитать комментарий (на Медиуме, например). Хотя я вполне допускаю, что нахожусь в меньшинстве.

Я понял, что не люблю комментарии, привязанные к кускам. Они располагают к плохому способу ведения дискуссии в Интернете: когда собеседники разбивают ответы друг друга на куски и отвечают по ним. Вместо этого хотелось бы видеть комментарии к тексту в целом. Я не помню, чтобы мне хоть раз захотелось прервать чтение стоящего текста, чтобы прочитать комментарий (на Медиуме, например).

Хотя я вполне допускаю, что нахожусь в меньшинстве.

Ответить
3 комментария и описание
upvote
7
downvote

Интерактивные истории-2013 от Нью-Йорк Таймс

Описание
upvote
7
downvote

Как устроена админка NYTimes

3 комментария
upvote
7
downvote

Как зависят шансы на поступление в колледж от благосостояния родителей: нарисуйте график и сравните с реальными данными

Добавить комментарий
upvote
9
downvote

Гайдлайны анимации мультфильма «King of the Hill»

Описание
upvote
9
downvote

Гайдлайны рисования Adventure Time

Добавить комментарий
upvote
5
downvote

Первые гайдлайны Нью-Йоркской навигации, сделанной Виньелли — целиком (1970)

Добавить комментарий
upvote
4
downvote

Гайдлайны Макдональдса 1970 года

2 комментария
upvote
2
downvote

Шнайдер: «Будущее брендбуков и гайдлайнов я вижу в вебе»

Добавить комментарий
upvote
7
downvote

Крутой румынский маркетинг

2 комментария и описание
upvote
6
downvote

Сколько стоят логотипы? От 0$ до 211 000 000$, например

Добавить комментарий
upvote
5
downvote

Концепт редизайна и ребрендинга Википедии

Добавить комментарий
upvote
4
downvote

Новый логотип DC Comics

Мне логотип понравился. Кстати, думаю тут совершенно неважно, что DC не очень легко читается. По поводу бумажки: сначала, мне показалось, что внутреннюю сторону следовало сделать белой, таким образом она станет более похожей на страницу, о чем говорил Стас. Но потом я решил так: бумажка эта, на самом деле, не только страница, это еще и костюм супергероя (яркое трико), под которым скрывается вся его крутость (искры, взрывы и т.п.) Думаю логотип крутой и все в нем правильно.
upvote
4
downvote
Constantin Pulyarkin22.01.12, 6:25ссылка на комментарий
Мне логотип понравился. Кстати, думаю тут совершенно неважно, что DC не очень легко читается. По поводу бумажки: сначала, мне показалось, что внутреннюю сторону следовало сделать белой, таким образом она станет более похожей на страницу, о чем говорил Стас. Но потом я решил так: бумажка эта, на самом деле, не только страница, это еще и костюм супергероя (яркое трико), под которым скрывается вся его крутость (искры, взрывы и т.п.) Думаю логотип крутой и все в нем правильно.

Мне логотип понравился. Кстати, думаю тут совершенно неважно, что DC не очень легко читается.
По поводу бумажки: сначала, мне показалось, что внутреннюю сторону следовало сделать белой, таким образом она станет более похожей на страницу, о чем говорил Стас. Но потом я решил так: бумажка эта, на самом деле, не только страница, это еще и костюм супергероя (яркое трико), под которым скрывается вся его крутость (искры, взрывы и т.п.) Думаю логотип крутой и все в нем правильно.

Ответить
6 комментариев и описание
upvote
4
downvote

Новый логотип Дюссельдорфа

1 комментарий
Загрузить еще