Разве принимают? Вроде, наоборот, говорят, что она не особо лучше других, но чуть меньше искажает. Даже у Меркатора есть своя польза — подробно показывать северное полушарие, через которое лежит путь в Америку.
Разве принимают? Вроде, наоборот, говорят, что она не особо лучше других, но чуть меньше искажает. Даже у Меркатора есть своя польза — подробно показывать северное полушарие, через которое лежит путь в Америку.
Ответить
Разве принимают? Вроде, наоборот, говорят, что она не особо лучше других, но чуть меньше искажает. Даже у Меркатора есть своя польза — подробно показывать северное полушарие, через которое лежит путь в Америку.
Боюсь, только так: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2259519/Cannibals-cutlery-The-macabre-nineteenth-century-Fijian-forks-used-tribesmen-eat-bodies-rival-soldiers.html#ixzz2HVK8gfEM
Боюсь, только так: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2259519/Cannibals-cutlery-The-macabre-nineteenth-century-Fijian-forks-used-tribesmen-eat-bodies-rival-soldiers.html#ixzz2HVK8gfEM
Почему они принимают за нормальный вид первую картинку, а не вторую?
Разве принимают? Вроде, наоборот, говорят, что она не особо лучше других, но чуть меньше искажает. Даже у Меркатора есть своя польза — подробно показывать северное полушарие, через которое лежит путь в Америку.