Ну это хоть куда ни шло. Обычно такие системы гораздо хуже выглядят и работают. Хотя могли бы и настоящие тарелки снять.
Интересно, скоро ли окупится отсутствие официантов?
Ну это хоть куда ни шло. Обычно такие системы гораздо хуже выглядят и работают. Хотя могли бы и настоящие тарелки снять.
Интересно, скоро ли окупится отсутствие официантов?
Ответить
Ну это хоть куда ни шло. Обычно такие системы гораздо хуже выглядят и работают. Хотя могли бы и настоящие тарелки снять.
Интересно, скоро ли окупится отсутствие официантов?
Сложно представить, сколько такая система стоит. Интерфейс, конечно, жуткий. Даже странно, что у создателей не возникло никакого желания обыграть все это. Возможно, за таким столом круто бухать.
Сложно представить, сколько такая система стоит. Интерфейс, конечно, жуткий. Даже странно, что у создателей не возникло никакого желания обыграть все это. Возможно, за таким столом круто бухать.
Ответить
Сложно представить, сколько такая система стоит. Интерфейс, конечно, жуткий. Даже странно, что у создателей не возникло никакого желания обыграть все это. Возможно, за таким столом круто бухать.
Оо, можно разные drinking games делать с помощью этого стола. Стратегию!
О, точно. "Героев". Каждый раз, когда выигрываешь битву или заканчиваешь ход - выпиваешь. Бонус: если неделя чумы - выпивают все.
Оо, можно разные drinking games делать с помощью этого стола. Стратегию!
О, точно. «Героев». Каждый раз, когда выигрываешь битву или заканчиваешь ход — выпиваешь. Бонус: если неделя чумы — выпивают все.
Ответить
Оо, можно разные drinking games делать с помощью этого стола. Стратегию!
О, точно. "Героев". Каждый раз, когда выигрываешь битву или заканчиваешь ход - выпиваешь. Бонус: если неделя чумы - выпивают все.
Если купил всё войско — выпиваешь ("у меня сегодня титан родился"), если проиграл в битве — поминаешь павших (вместе со своими союзниками), если построил здание — "обмываешь" на счастье и т.д. — В принципе, можно попробовать и у нас так поиграть.
Если купил всё войско — выпиваешь («у меня сегодня титан родился»), если проиграл в битве — поминаешь павших (вместе со своими союзниками), если построил здание — «обмываешь» на счастье и т.д. — В принципе, можно попробовать и у нас так поиграть.
Ответить
Если купил всё войско — выпиваешь ("у меня сегодня титан родился"), если проиграл в битве — поминаешь павших (вместе со своими союзниками), если построил здание — "обмываешь" на счастье и т.д. — В принципе, можно попробовать и у нас так поиграть.
Лоос элитарист, хотя бы по возрастному принципу. Орнамент добирается до нас маркированным инфантильностью, историей и протестом.
Флоренский считал, что орнамент восходит к молитве, заговариванию.
Люке считал, что у древних и детей это лишь сперва утверждение своего присутствия, а потом осознание ценности этого утверждения, ведущее к повторам-имитациям, распространению бренда автора - то есть, концептуализация, а не сходство, "интеллектуальный реализм".
Батай считал, что это прежде всего желание калечить фон, алиби этого желания.
Луис Кан на своей (совпадающей с Лоосом) территории считал, что орнамент это начало шва http://www.rodell.design/entry/?article_id=64
Лоос элитарист, хотя бы по возрастному принципу. Орнамент добирается до нас маркированным инфантильностью, историей и протестом.
Флоренский считал, что орнамент восходит к молитве, заговариванию.
Люке считал, что у древних и детей это лишь сперва утверждение своего присутствия, а потом осознание ценности этого утверждения, ведущее к повторам-имитациям, распространению бренда автора — то есть, концептуализация, а не сходство, «интеллектуальный реализм».
Батай считал, что это прежде всего желание калечить фон, алиби этого желания.
Лоос элитарист, хотя бы по возрастному принципу. Орнамент добирается до нас маркированным инфантильностью, историей и протестом.
Флоренский считал, что орнамент восходит к молитве, заговариванию.
Люке считал, что у древних и детей это лишь сперва утверждение своего присутствия, а потом осознание ценности этого утверждения, ведущее к повторам-имитациям, распространению бренда автора - то есть, концептуализация, а не сходство, "интеллектуальный реализм".
Батай считал, что это прежде всего желание калечить фон, алиби этого желания.
Луис Кан на своей (совпадающей с Лоосом) территории считал, что орнамент это начало шва http://www.rodell.design/entry/?article_id=64
Первый раз открыла на iPad-е. Это было очень впечатляющее зрелище!
Кстати, подобная непродуманность часто заметна в вещах вроде бы хороших по своей сути. Странно, как бывают досадны мелочи, мешающие мне комфортно пользоваться продуктом.
Первый раз открыла на iPad-е. Это было очень впечатляющее зрелище!
Кстати, подобная непродуманность часто заметна в вещах вроде бы хороших по своей сути. Странно, как бывают досадны мелочи, мешающие мне комфортно пользоваться продуктом.
Ответить
Первый раз открыла на iPad-е. Это было очень впечатляющее зрелище!
Кстати, подобная непродуманность часто заметна в вещах вроде бы хороших по своей сути. Странно, как бывают досадны мелочи, мешающие мне комфортно пользоваться продуктом.
повседневные вещи, история, украшения, мебель, искусство, живопись, США, миниатюры, оружие, музеи, посуда, архивы, графика, Нью-Йорк, древность, стиль, текстиль, скульптура, гравюры, шлемы, защита, The Victoria and Albert Museum, The Metropolitan Museum of Art
Ну это хоть куда ни шло. Обычно такие системы гораздо хуже выглядят и работают. Хотя могли бы и настоящие тарелки снять.
Интересно, скоро ли окупится отсутствие официантов?
Сложно представить, сколько такая система стоит. Интерфейс, конечно, жуткий. Даже странно, что у создателей не возникло никакого желания обыграть все это. Возможно, за таким столом круто бухать.
Оо, можно разные drinking games делать с помощью этого стола. Стратегию!
О, точно. «Героев». Каждый раз, когда выигрываешь битву или заканчиваешь ход — выпиваешь. Бонус: если неделя чумы — выпивают все.
Если купил всё войско — выпиваешь («у меня сегодня титан родился»), если проиграл в битве — поминаешь павших (вместе со своими союзниками), если построил здание — «обмываешь» на счастье и т.д. — В принципе, можно попробовать и у нас так поиграть.
Вот бы тут был такой механизм, который бы ставил плюс автору за старание, но минус — содержимому(
По идее, оценивается только старание автора)