Мы с Костей сегодня попробовали с этой штукой поработать — очень помогает. Работали 25:5. В принципе, можно увеличить до 30-35, но это зависит от уровня внутренней дисциплины, думаю.
Мы с Костей сегодня попробовали с этой штукой поработать — очень помогает. Работали 25:5. В принципе, можно увеличить до 30-35, но это зависит от уровня внутренней дисциплины, думаю.
Ответить
Мы с Костей сегодня попробовали с этой штукой поработать — очень помогает. Работали 25:5. В принципе, можно увеличить до 30-35, но это зависит от уровня внутренней дисциплины, думаю.
Будильником) Теперь будет удобнее, спасибо Косте.
Как вы думаете, кстати, какое сочетание наиболее продуктивное, 25-5, 50-10, или 80:20, например? 150:1?
Будильником) Теперь будет удобнее, спасибо Косте.
Как вы думаете, кстати, какое сочетание наиболее продуктивное, 25-5, 50-10, или 80:20, например? 150:1?
Ответить
Будильником) Теперь будет удобнее, спасибо Косте.
Как вы думаете, кстати, какое сочетание наиболее продуктивное, 25-5, 50-10, или 80:20, например? 150:1?
Я понял, что не люблю комментарии, привязанные к кускам. Они располагают к плохому способу ведения дискуссии в Интернете: когда собеседники разбивают ответы друг друга на куски и отвечают по ним. Вместо этого хотелось бы видеть комментарии к тексту в целом. Я не помню, чтобы мне хоть раз захотелось прервать чтение стоящего текста, чтобы прочитать комментарий (на Медиуме, например).
Хотя я вполне допускаю, что нахожусь в меньшинстве.
Я понял, что не люблю комментарии, привязанные к кускам. Они располагают к плохому способу ведения дискуссии в Интернете: когда собеседники разбивают ответы друг друга на куски и отвечают по ним. Вместо этого хотелось бы видеть комментарии к тексту в целом. Я не помню, чтобы мне хоть раз захотелось прервать чтение стоящего текста, чтобы прочитать комментарий (на Медиуме, например).
Хотя я вполне допускаю, что нахожусь в меньшинстве.
Ответить
Я понял, что не люблю комментарии, привязанные к кускам. Они располагают к плохому способу ведения дискуссии в Интернете: когда собеседники разбивают ответы друг друга на куски и отвечают по ним. Вместо этого хотелось бы видеть комментарии к тексту в целом. Я не помню, чтобы мне хоть раз захотелось прервать чтение стоящего текста, чтобы прочитать комментарий (на Медиуме, например).
Хотя я вполне допускаю, что нахожусь в меньшинстве.
Мы с Костей сегодня попробовали с этой штукой поработать — очень помогает. Работали 25:5. В принципе, можно увеличить до 30-35, но это зависит от уровня внутренней дисциплины, думаю.
Кажется, Антон чем-то таким пользовался (только без специальных устройств). Антон?
Будильником) Теперь будет удобнее, спасибо Косте.
Как вы думаете, кстати, какое сочетание наиболее продуктивное, 25-5, 50-10, или 80:20, например? 150:1?
45:10(15) — как в школе!
Пока не пробовал, начну с 25-5.
Я работал сегодня 50-10, мне так больше понравилось. 5 минут — отстойный отдых, 25 минут — слишком мало, чтобы что-то сделать нормальное