 | ||||||||||||||
| Раз у нас теперь в комментариях есть обоснование, давай добавим "искусство") (уже добавил)
Эти объекты стоят в музее: http://www.redok.ru/events/view/256#!prettyPhoto
|
 | |||||||||
| нужен бы еще тэг вроде «описание к посту, которое заслуживает отдельного апвоута, потому что ценность его велика»
|
 | |||||||||||||||||||
| Как ты на это вышел? Меня поразило еще и то, что у большинства видео всего по 5 - 6 просмотров. Многие это такая радикальная ротоскопия каких-то прозаических сюжетов (поезд, картежники, дети, пляж), но есть совсем абстрактные, например вот это очень крутое http://www.youtube.com/watch?v=efOgzu4Nmuk
Листал глаерею и нашел случайно)
Что касается не абстрактых работ,если я правильно понял, то там не только ротоскопия, он берет элементарные фигуры и добавляет механику движения человека (или собаки), распоряжаясь ими довольно свободно (http://www.youtube.com/watch?v=Ip8TGVrHDng). Все время находясь на грани между иллюстацией и изображением, он расставляет формальные акценты на элементарных содержательных конструкциях (или вообще бессодержательных), но в отличие от супрематистов он прост и совершенно избавлен от позы. Если у Малевича черный квадрат - манифест и принцип, то сдесь это портрет пикселя.
Вот мой фаворит кстати
http://www.youtube.com/watch?v=URaWnMZYqgE
мой — http://www.youtube.com/watch?v=SbheYlqhOh8 с дополненной реальностью
|
Читать невозможно, разумеется.
ну в следующий раз непременно перезалью текст сюда на Рис, так будет гораздо удобнее.