101-й апвоут тебе! Помню, еще в школе игрался с этой инфографикой. Некоторые моменты очень спорные (например, насчет эмбиента). Смешно, что нет дабстепа.
101-й апвоут тебе! Помню, еще в школе игрался с этой инфографикой. Некоторые моменты очень спорные (например, насчет эмбиента). Смешно, что нет дабстепа.
Ответить
101-й апвоут тебе! Помню, еще в школе игрался с этой инфографикой. Некоторые моменты очень спорные (например, насчет эмбиента). Смешно, что нет дабстепа.
Из «Капитала»:
Если средства производства и обнаруживают в процессе труда свой характер продуктов прошлого труда, то лишь благодаря своим недостаткам. Нож, который не режет, пряжа, которая постоянно рвется, и т. д. живо напоминают о ножевщике А и прядильщике В. В удавшемся продукте изглажен всякий след участия прошлого труда в создании его потребительных свойств.
Из «Капитала»:
Если средства производства и обнаруживают в процессе труда свой характер продуктов прошлого труда, то лишь благодаря своим недостаткам. Нож, который не режет, пряжа, которая постоянно рвется, и т. д. живо напоминают о ножевщике А и прядильщике В. В удавшемся продукте изглажен всякий след участия прошлого труда в создании его потребительных свойств.
Ответить
Из «Капитала»:
Если средства производства и обнаруживают в процессе труда свой характер продуктов прошлого труда, то лишь благодаря своим недостаткам. Нож, который не режет, пряжа, которая постоянно рвется, и т. д. живо напоминают о ножевщике А и прядильщике В. В удавшемся продукте изглажен всякий след участия прошлого труда в создании его потребительных свойств.
101-й апвоут тебе! Помню, еще в школе игрался с этой инфографикой. Некоторые моменты очень спорные (например, насчет эмбиента). Смешно, что нет дабстепа.
не смешно