Preoccupied with the United States

То, что Россия заблокировала принятие резолюции ООН по Сирии, на первый взгляд кажется очередным позором российской внешней политики — однако реальность, как обычно, немного сложнее. Опубликованная статья Дмитрия Тренина в Foreign Affairs в какой-то мере проливает свет на ориентиры российской дипломатии на Ближнем Востоке. Особенно любопытен момент насчет того, как на нее повлияла война в Ливии, ход которой радикально поменялся после принятия резолюции ООН о «no-fly zone» — Россия тогда воздержалась от голосования.

The NATO no-fly zone soon led to an offshore war against the Qaddafi regime. As Russian officials argued, vicious as the Qaddafi government may have been, the war’s long agony resulted in a number of deaths among civilians, if not so much in Benghazi, as once feared, then in Tripoli and in Qaddafi strongholds such as Sirte. As Moscow sees it, the foreign militaries that intervened bear at least some responsibility for those deaths. And so far, the new Libyan regime has proved far less secular than the one it replaced, with some of its leaders suspected of having links to al Qaeda. It also has been unable to control Qaddafi’s abandoned arsenals, or even preserve unity in its own ranks. What was billed as a revolution seemed to many in Moscow to be a civil war that replaced a dictatorship with chaos.

(Читать целиком)