Карта мира

Пол Батлер, инженер из «Фейсбука», визуализировал географические связи между «друзьями» в крупнейшей социальной сети планеты. В результате получился впечатляющий оттиск топологии «глобального» общества, объединенного одним из самых массовых трендов современности — социальными сетями.

Карта мира от
(можно рассмотреть поближе (3,8 МБ))

Из любопытных особенностей хочется отметить, во-первых, почти невидимые Россию и СНГ (заметим, как резко уменьшается свечение городов в Европе на границе с Украиной и Белоруссией). Это связано, скорее всего, с доминирующим положением «Вконтакте» — но тем не менее может интерпретироваться как отражение изолированного состояния российского интернета. Настолько же беспросветная темнота в Китае — результат блокировки «Фейсбука» местным правительством. При этом «QZone», крупнейшая социальная сеть Китая, уступает по числу пользователей (200 млн. человек) только самому «Фэйсбуку» (400 млн. человек).

В связи с часто упоминаемой в последнее время статьей «Нигерия: как живут элита, хипстеры и „средний класс“» в интернет-журнале «Толкователь», где вновь проводились параллели между Россией и Нигерией, нельзя не обратить внимание на яркое пятно на западном побережье Африки — это именно Нигерия. Светлая точка в центре страны — столица Абуджа, южнее которой, на побережье Гвинейского залива, расположены 8-миллионный мегаполис Лагос (на востоке) и богатая нефтью дельта реки Нигер (что не может не удивлять, так как, судя по репортажам из этой области, ее обитателей должно волновать не общение в социальных сетях, а собственное выживание).

И, конечно, очень трогательно смотрятся связи между островными и континентальными частями некоторых стран (Галапагосские острова у Эквадора, Канары и Мадейра у Испании и Португалии, Гавайи у США).

Глядя на эту карту нельзя не вспомнить снимки из космоса не освещенной солнцем стороны Земли. Судя по всему, карты электрификации, эти реликты допостиндустриальной эпохи, окончательно уходят в прошлое, предоставляя место новой топологии социальной глобализации.

Одна из наиболее ярких черт русского общения

Все, на что способны лингвисты в области культурологии — это повторять национальные стереотипы. С одной стороны, статья профессора Воронежского унирвеситета И. А. Стернина «Улыбка в русском коммуникативном поведении» подтверждает этот тезис своими неуместными выводами («повседневный же быт русского человека, его повседневная жизнь были на протяжении многих веков тяжелой борьбой за существование») и феерическим десятым пунктом («русское сознание не воспринимает улыбку, как адресованную кому, как бы не видит в ней коммуникативного смысла (!), воспринимая ее как отражательный, симптоматический сигнал настроения-благополучия в материальном плане (!!!)»). С другой стороны, если отбросить все попытки трактовать коммуникативные практики, то это очень интересный текст, где собраны многие факты, которые мы часто замечаем, но редко рассматриваем как единую «практику улыбки».

Думается, достаточным объяснением наличия той или иной коммуникативной практики является фраза «здесь так заведено».

<...> 7. У русских не принято улыбаться при исполнении служебных обязанностей, при выполнении какого-либо серьезного дела.

Таможенники не улыбаются, поскольку заняты серьезным делом. Продавцы, официанты – тоже. Это особенность русской улыбки уникальна. В Чейз Манхэттен Бэнк в Нью-Йорке висит объявление: «Если наш оператор вам не улыбнулся, заявите об этом швейцару, он вам выдаст доллар».

Не принято, чтобы дети улыбались на занятиях. Русские взрослые учат детей: не ухмыляйся, будь серьезен в школе, во время приготовления уроков, когда с тобой разговаривают взрослые. Одно из самых распространенных замечаний учителя в российской школе: что улыбаешься, пиши.

Улыбка обслуживающего персонала при исполнении служебных обязанностей в России всегда отсутствовала – приказчики, продавцы, официанты, слуги были вежливы, предупредительны, но не улыбались. Улыбку в сфере сервиса у русского персонала надо вырабатывать как профессиональное требование, сама она не появляется. <...>

Искусство — это то, что ты делаешь

Если верить словам Слюсарева, сказанным им в последнем интервью, то 23 апреля в России умер единственный хороший фотограф и единственный человек, который разбирается в фотографии.

Подборка фотогарфий Слюсарева

«Большой барабан» может дать и полевое орудие

На сайте theremin.ru — замечательная подборка статей по теме «Музыка и технология». В частности, там можно узнать о «Гудковой» симфонии Арсения Авраамова, в которой роль инструментов играли заводские гудки, артиллерийские залпы, стрельба пулеметов и т.д. Комментарии автора тоже впечатляют:

<...> Артиллерия. При большой площади разбросанности гудков необходимо иметь для сигнализации хотя бы одно тяжелое орудие и возможность бить из него боевым снарядом (шрапнель не годится, ибо, разрываясь в воздухе, наиболее опасна и дает второй звук взрыва, могущий сбить с толку исполнителей).

«Большой барабан» может дать и полевое орудие.

Опытные пулеметчики (опять-таки при условии стрельбы боевой лентой) не только имитируют барабанную дробь, но и выбивают сложные ритмические фигуры.

Холостые ружейные залпы и частый огонь пачками хороши для звукописных моментов. («Горн»).<...>

Выдающееся советское ноу-хау

На Actualcomment.ru — рецензия на книгу «Советская юстиция при Сталине» за авторством Кирилла Мартынова, не понаслышке знакомого с проблемой следственного террора в России.

<...> В самое лихое сталинское десятилетие 1938-48 годов число оправдательных приговоров составляло в среднем около 10%. В царской России эта цифра доходила до трети, в первые десятилетия советской власти составляла чуть больше 10%. Уже к 1951 году этот показатель в некоторых регионах РСФСР упал до 2,7%. <...> Именно в этой «перфекционистской» системе правосудия возникает модель, которая практически не позволяет человеку, привлеченному к ответственности, быть оправданным. <...>